Suche nach Schlagworten '00001638'
5 entries found on 1 pages. starting on record 1 ending on 5Sort by: Title, Year, Author (Corp. Body),
« Previous
Next »
Title: Evaluation de lAppui Budgétaire au Burkina Faso (2009 - 2014) : Rapport final ; Volume 1 |
---|
Title (other): Evaluation de lAppui Budgétaire au Burkina Faso (2009 - 2014) : Rapport final ; Volume 2 | Evaluation de lAppui Budgétaire au Burkina Faso (2009 - 2014) : Rapport final ; Volume 3 | Evaluation de lAppui Budgétaire au Burkina Faso (2009 - 2014) ; Note de synthèse | Evaluation de lAppui Budgétaire au Burkina Faso (2009 - 2014) : Séminaires de discussion et de dissémination ; Comptes rendus | Evaluation of Budget Support to Burkina Faso (2009 - 2014) : Executive summary |
Table of Contents 1 Introduction 1.1 Mandat, objectifs et champ de lévaluation 1.2 Structure du rapport 2 Méthodologie 2.1 Aperçu du processus dévaluation 2.2 Approche générale 2.3 Outils et méthodes de collecte de données et danalyse 2.4 Limitations et principaux défis 3 Contexte 3.1 Contexte politique, social et économique 3.1.1 Contexte politique3.1.2 Evolution de la pauvreté 3.1.3 Situation macroéconomique 3.1.4 Contexte régional 3.2 Les politiques publiques 3.2.1 Aperçu des principales réformes institutionnelles 3.2.2 Les politiques sectorielles 3.3 Le cadre de partenariat 3.3.1 Aperçu sur laide publique au développement 3.3.2 Les appuis budgétaires 4 Synthèse de lanalyse 4.1 La pertinence de lAB 4.2 Les effets directs de lAB 4.3 Les effets induits de lAB au niveau des politiques publiques et de la fourniture de services de base 4.4 Les résultats de développement 4.5 Conclusions générales 5 Questions dévaluation constats principaux 5.1 Etape 1 5.1.1 QE1 - Pertinence et Conception des AB 5.1.2 QE2 - Opportunités créées 5.1.3 QE3 - Gestion macroéconomique et allocations budgétaires 5.1.4 QE4 - Gestion des finances publiques 5.1.5 QE5 - Gouvernance & Redevabilité 5.1.6 QE6 - Formulation et mise en uvre des politiques 5.1.7 Tableaux de synthèse de lEtape 1 5.2 Etape 2 5.2.1 QE7 - Santé 5.2.2 QE8 - Eau et assainissement 5.3 Etape 3 6 Conclusions et recommandations détaillées 6.1 Conclusions 6.2 Recommandations |
Author (Corp. Body): Europäische Kommission / Generaldirektion Internationale Zusammenarbeit und Entwicklung, Brüssel |
Contributer: PARTICIP GmbH Consultants für Entwicklung und Umwelt, Freiburg im Breisgau |
Year: 2016 |
Language: en | fr |
Ressource: Einzelne Berichte, Studien |
Keyword: povertyevaluationBurkina FasoEUfinancial assistancehealthsocial policyeconomics of water supply and distribution economic policy |
Subject: Aid programmesEuropean Community external relations |
Countries Scheme: Europe. General ResourcesBurkina Faso |
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar! |
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/) |
Title: Evaluation of the EU Support to Research and Innovation for Development in Partner Countries (2007 - 2013) : Final Report ; Volume 1 Main Report |
---|
Title (other): Evaluation of the EU Support to Research and Innovation for Development in Partner Countries (2007 - 2013) : Final Report ; Volume 2 Sector Evaluation Matrices | Evaluation of the EU Support to Research and Innovation for Development in Partner Countries (2007 - 2013) : Final Report ; Volume 3 ANNEXES 1 TO 8 | Evaluation of the EU Support to Research and Innovation for Development in Partner Countries (2007 - 2013) : Final Report ; Volume 4 ANNEX 9 | Evaluation of the EU Support to Research and Innovation for Development in Partner Countries (2007 - 2013) : Executive Summary | Evaluation de lAppui de lUE à la Recherche et lInnovation pour le Développement dans les Pays Partenaires (2007 - 2013) : Résumé |
Abstract This evaluation examined the support the European Commissions DG for Development and International Cooperation (DEVCO) provided to Research and Innovation (R&I;) in partner countries during the last EU budget period (2007-2013).[Author vide copyright] |
Table of Contents Executive Summary 1 Introduction 1.1 Mandate and scope of the evaluation 1.2 Structure of the report 2 Key methodological steps 2.1 Overall methodological approach 2.2 Selection of country, regions and interventions 2.3 Survey to EU Delegations 2.4 Challenges and limitations 3 Overall policy framework of the EU strategy in relation to Research and Innovation 3.1 General framework 3.2 International co-operation on Research and Innovation 3.3 Development and R&I; 4 The intended intervention logics of EU support to Research and Innovation in partner countries 4.1 The intervention logic diagrams for DG DEVCO and DG RTD FP7 4.2 The different levels of the reconstructed DG DEVCO intervention logic 4.3 The different levels of the intervention logic for DG RTD FP7 5 Inventory analysis 5.1 Methodological limits and challenges 5.2 Main findings 5.3 Total and sector commitments 5.4 Geographic distribution 5.5 Distribution by domain 5.6 Distribution by channel of delivery 6 Answers to the evaluation questions 6.1 EQ 1: Development policy objectives 6.2 EQ 2: Impact on partner country research communities 6.3 EQ 3: Instruments and modalities 6.4 EQ 4: DEVCO-RTD complementarity and coherence 6.5 EQ 5: Transfer of R&I; results into development processes 6.6 EQ 6: EU capacities 7 Overall assessment 8 Conclusions 8.1 Policy and strategic focus 8.2 Operational approach 8.3 Complementarity with other EU services 8.4 Results 9 Recommendations 9.1 Policy and strategy focus 9.2 Operational approach 9.3 Complementarity with other EU services 9.4 Results | VOLUME 2 SECTOR EVALUATION MATRICES 1. Part A Food Security, Nutrition and Agriculture 2. Part B Health 3. Part C Environment and Climate Change 4. Part D Science, Information Society and Space VOLUME 3 ANNEX 1 TO 8 1. Annex 1 Terms of reference 2. Annex 2 Inventory 3. Annex 3 Case studies 4. Annex 4 Survey to EU Delegations 5. Annex 5 Final evaluation matrix 6. Annex 6 List of persons interviewed 7. Annex 7 Bibliography 8. Annex 8 Methodology VOLUME 4 ANNEX 9: COUNTRY NOTES 1. Burkina Faso 2. Ethiopia 3. India 4. Kenya 5. Mauritius 6. Peru 7. South Africa 8. Tunisia 9. Ukraine 10. Vietnam |
Author (Corp. Body): PARTICIP GmbH Consultants für Entwicklung und Umwelt, Freiburg im Breisgau |
Contributer: Europäische Kommission / Generaldirektion Internationale Zusammenarbeit und Entwicklung, Brüssel |
Year: 2016 |
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contract No EVA 2011/Lot 1 | Specific contract No 2013/330982 |
Language: en | fr |
Ressource: Einzelne Berichte, Studien |
Keyword: EthiopiaevaluationBurkina Fasodevelopment aidEUresearch and developmentrealization of research resultsIndia innovationKenyacooperationpartnershipPeruRepublic of South AfricaTunisiaUkraineVietnam |
Subject: Aid programmesEuropean Community external relationsResearch |
Countries Scheme: Europe. General ResourcesUkrainePeruTunisiaEthiopia KenyaMauritiusSouth AfricaBurkina FasoIndiaVietnam |
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar! |
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/) |
Title: Thematic evaluation of the European Commission support to the health sector : Final Report ; Volume I |
---|
Title (other): Thematic evaluation of the European Commission support to the health sector : Final Report ; Volume IIa | Thematic evaluation of the European Commission support to the health sector : Final Report ; Volume IIb | Thematic evaluation of the European Commission support to the health sector : Final Report ; Volume IIc | Thematic evaluation of the European Commission support to the health sector : Final Report ; Volume IId | Thematic evaluation of the European Commission support to the health sector : Final Report ; Volume IIe | Fiche Contradictoire : Thematic evaluation of the European Commission support to the health sector ; Ref. Ares(2014)2001203 | Quality Grid : Thematic evaluation of the European Commission's support to the health sector ; Final Report (August 2012) | Evaluation of the EU Support of the Health Sector : Ref. 1308 ; EVINFO |
Abstract This final report presents the outcome of the Thematic evaluation of EC support to the health sector. It was commissioned by the Evaluation Unit of DG DEVCO and implemented between January 2011 and May 2012.The evaluation provides an independent assessment of the European Commissions (ECs) past and current support to the health sector by looking at the relevance, efficiency, effectiveness, impact and sustainability of the EC support provided. It also assesses the coherence of EC health support with other EC/European Union (EU) and donor policies and activities, as well as the specific EC added value within the health sector. The evaluation ultimately aims at identifying relevant key lessons, in order to provide recommendations for future EC support.The evaluation covers EC aid delivery over the period 2002 to 2010, including all geographical programmes (EDF, DCI, ENPI and predeces-sors) and thematic budget lines. It comprises all countries under the mandate of DG DEVCO and assesses every aid modality used in the health sector, including Sector Budget Support (SBS) and General Budget Support (GBS), as well as funds channelled through multilateral organisations or global initiatives, such as the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria (GFATM) or the Global Alliance for Vaccines and Immunisation (GAVI).[Author vide copyright] |
Table of Contents Executive Summary 1 Introduction 1.1 Overall objective and scope of the evaluation 1.2 Structure of the final report 2 Methodology 2.1 Key steps of the evaluation process 2.2 Challenges and limitations 3 Background and context of EC support to the health sector 3.1 Current international development co-operation and health sector framework 3.2 EC strategy and support to the health sector over the period 2002-2010 4 Inventory: Overview on EC resources to support health 4.1 EC support to health between 2002 and 2010: Global overview 4.2 Direct support to the health sector 4.3 EC indirect support to the health sector: General Budget Support 5 Answers to the Evaluation Questions 5.1 EQ1: To what extent has EC support contributed to enhancing the quality of health services? 5.2 EQ2: To what extent has EC support to health contributed to increasing affordability of health care, especially for the poor? 5.3 EQ3: To what extent has EC support contributed to improving geographical availability of health facilities especially for the poor? 5.4 EQ4: To what extent has EC support to health contributed to improving health service utilisation related to MNCH? 5.5 EQ5- To what extent has EC support to health contributed to strengthening the management and governance of the health system? 5.6 EQ 6: To what extent and how has the EC contributed to strengthening government-led co-ordination, complementarity and synergies with Member States and other donors in the health sector, in line with the Paris Declaration? (national, regional and global levels) 5.7 EQ7: To what extent have the various financing modalities (GBS, SBS, other sector support, projects), funding channels and instruments and their combinations, been appropriate, thus contributing to improving access to, equity of and policy-based resource allocation in health? 5.8 Overall assessment of EC strategy 6 Conclusions and recommendations 6.1 Conclusions 6.2 Recommendations List of tables | VOLUME IIa: DETAILED PRELIMINARY ANSWERS TO THE EVALUATION QUESTIONS Annex 1: Detailed preliminary answers to the Evaluation Questions VOLUME IIB : MAIN INDIVIDUAL ANALYSIS Annex 2: Inventory Annex 3: Results of survey to EU Delegations Annex 4: CSP analysis Volume IIc: Country case studies and thematic case studies Country case studies Annex 5: Burkina Faso Annex 6: Democratic Republic of Congo Annex 7: Ghana Annex 8: South Africa Annex 9: Zambia Annex 10: Egypt Annex 11: Moldova Volume IId: Country case studies and thematic case studies (continued) Annex 12: Afghanistan Annex 13: Bangladesh Annex 14: Philippines Annex 15: Lao PDR Annex 16: Ecuador Thematic case studies Annex 17: The European Commission and the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria (GFATM) Annex 18: EC support to the health sector in fragile states Annex 19: The European Commission and Global Public Goods (GPG) for Health Volume IIe: Terms of References, Definitions and Methodological remarks, References Annex 20: Terms of References Annex 21: Evaluation Matrix Annex 22: Methodology and tools used for the evaluation Annex 23: Overview of sources used per indicator Annex 24: Selection criteria and ranking for the 12 country case studies Annex 25: Overview of selected interventions in the 12 case study countries Annex 26: Overview of Budget Support operations in the 25 desk study countries Annex 27: Statistical tables Annex 28: Specific features of EC support to health in partner country regions Annex 29: Consideration of cross-cutting issues in EC policies to the health sector Annex 30: List of People Interviewed Annex 31: Documents consulted |
Author (Corp. Body): PARTICIP GmbH Consultants für Entwicklung und Umwelt, Freiburg im Breisgau |
Contributer: Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung und Zusammenarbeit EuropeAid | Egeval II | DRN | Deutsches Institut für Entwicklungspolitik, Berlin | European Centre for Development Policy Management | Overseas |
Year: 2012 |
ISBN / ISSN / Kat.Nr: EuropeAid/122888/C/SER/Multi | Contract n° EVA 2007/social LOT2 | Ares(2014)2001203 | Ref. 1308 |
Language: en |
Ressource: Einzelne Berichte, Studien |
Keyword: EgyptAfghanistanAIDSBangladeshevaluationBurkina FasoEcuadordevelopment aid EUhealth policyGhanavaccinationCongoLaosPhilippinesRepublic of South AfricaZambia |
Subject: Aid programmesEuropean Community external relationsMedical care. Health control |
Countries Scheme: Global ResourcesEurope. General Resources |
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar! |
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/) |
Title: Evaluation de la coopération de lUnion européenne avec le Burkina Faso : Evaluation de niveau national ; Rapport Final ; Volume 1 Rapport Principal |
---|
Title (other): Evaluation de la coopération de l'Union européenne avec le Burkina Faso : Evaluation de niveau national ; Rapport Final ; Volume 2 Annexes | Evaluation de la Coopération de l'UE avec le Burkina Faso : Fiche contradictoire | Evaluation de la stratégie de la CE au Burkina Faso : Grille de Qualité du Rapport Final | Evaluation de la Coopération de l 'UE avec le Burkina Faso de 1999 à 2008 : ref. 1275 : EVINFO |
Abstract This report presents the results of the evaluation of the European Unions cooperation strategy in Burkina Faso between 1999 and 2008. The main objectives of the evaluation are to provide the EU departments concerned and the general public with a global and independent appraisal of past and present EU cooperation with Burkina Faso. The evaluation identifies the main lessons learned from this cooperation with a view to improving the current and future strategies and programmes of the EU.The scope of the evaluation covers the programming and implementation of the 8th and 9th EDFs. Reference is made to the 10th EDF, in order to put the results of the evaluation into perspective in terms of conclusions and operational recommendations.[Author vide copyright] |
Table of Contents RESUME Summary 1 Introduction 1.1 Cadre, objectif et champ de lévaluation 1.1.1 Cadre de lévaluation 1.1.2 Objectif de lévaluation 1.1.3 Champ de lévaluation 1.2 Structure du rapport 1.3 Méthodologie de lévaluation 1.3.1 Phases successives dévaluation 1.3.2 Schéma de la logique de lintervention de lUni on européenne 1.3.3 Questions dévaluation, critères de jugement et indicateurs 1.3.4 Processus de collecte et d'analyse des données et démarche de jugement appliquée 1.3.5 Limites du processus de collecte et analyse des données et des jugements 2 CONTEXTE GLOBAL DE LA COOPERATION CE-BURKINA FASO 2.1 Contexte politique, économique, social et culturel 2.2 Politique du Gouvernement 2.2.1 La Stratégie de développement du Burkina Faso 2.2.2 Rapport national sur les OMD 2.3 Aide au développement 1999-2008 et principaux bailleurs 2.4 Stratégie de coopération au développement de lUE au Burkina Faso 2.4.1 Documents de stratégie pays (DSP) et programme indicatif national (PIN) 2.4.2 Stratégie de Coopération Régionale 2.4.3 La logique générale dintervention de laide programmable des PIN 2.5 Moyens daide disponibles et employés pour la mise en uvre de la stratégie 2.6 Autres interventions communautaires et articulation à laide programmable de niveau national 3 REPONSES AUX QUESTIONS EVALUATIVES 3.1 Pertinence 3.1.1 Les interventions de laide européenne sont concordantes avec les priorités gouvernementales énoncées dans les documents de programmation (CJ 1.1) 3.1.2 Les bénéficiaires ont été impliqués dans la dé finition des objectifs sectoriels (CJ 1.2) 3.1.3 Réponse à la Question évaluative 3.2 Secteur transports 3.2.1 Les interventions de lUE (i) ont amélioré létat des routes du réseau prioritaire sur les axes internationaux et intérieurs, et de ce fait (ii) dimi nué les coûts de transports et les temps de parcours (CJ 2.1) | 3.2.2 Les interventions de lUnion améliorent la sécurité routière (CJ 2.2) 3.2.3 Les interventions de lUE ont participé à augmenter les échanges commerciaux nationaux et internationaux (CJ 2.3) 3.2.4 Le dispositif institutionnel promu par les interventions de lUE a augmenté durablement les capacités des acteurs de lentretien routier et les ressources financières qui lui sont dédiées (CJ 2.4) 3.2.5 Les interventions de lUE dans le secteur des transports ont amélioré la visibilité de lUE auprès des acteurs (CJ 2.5) 3.2.6 Les interventions de lUE dans le secteur des transports ont amélioré laccessibilité aux services sociaux (CJ 2.6) 3.2.7 Réponse à la Question évaluative 2 3.3 Appuis macroéconomiques 3.3.1 Laide budgétaire de lUE a amélioré la qualité et la quantité du financement extérieur du Burkina Faso (CJ 3.1) 3.3.2 Les interventions en matière dappui macroéconomique de lUE ont contribué à lamélioration de la gestion des finances publiques (CJ 3.2) 3.3.3 Lintervention de lUE a contribué à lamélioration des services sociaux de base (CJ 3.3) 3.3.4 Les interventions des partenaires en matière daide budgétaire, y compris celles de lUE, ont contribué à lamélioration de la stabilité macroéconomique et à la réduction de la pauvreté (CJ 3.4) 3.3.5 Réponse à la Question évaluative 3 3.4 Développement rural et de sécurité alimentaire 3.4.1 Développement rural (CJ 4.1) 3.4.2 La sécurité alimentaire (CJ 4.2) 3.4.3 Réponse à la Question évaluative 4 3.5 Eau et assainissement 3.5.1 Lintervention européenne a permis daméliorer lapprovisionnement en eau potable et laccès à lassainissement des populations défavorisées (CJ 5.1) 3.5.2 Lintervention européenne a permis daméliorer la situation sanitaire dans les zones dintervention (CJ 5.2) 3.5.3 Les installations financées sont toujours fonctionnelles (CJ 5.3) 3.5.4 Réponse à la Question évaluative 5 3.6 Culture | 3.10.2 Les interventions de lUE sont menées en coordination avec la politique nationale et les interventions des autres PTF (CJ10.2) 3.10.3 Réponse à la Question évaluative 10 3.11 Questions transversales 3.11.1 Les interventions de lUE ont intégré la dimension environnementale, genre, VIH/SIDA et droit de lhomme (CJ 11.1) 3.11.2 Les interventions de lUE ont contribué à améliorer le degré et les modalités de prise en compte de ces questions transversales par le gouvernement (CJ 11.2) 3.11.3 Réponse à la Question évaluative 11 4 CONCLUSIONS 4.1 Conclusions générales 4.1.1 La pertinence de lapproche stratégique et des interventions 4.1.2 Lefficacité de laide dans les différents secteurs intervention 4.1.3 Lefficience des interventions 4.1.4 Les effets (impacts) et la viabilité des interventions 4.2 Conclusions spécifiques (CS) à chaque question dévaluation 5 RECOMMANDATIONS 5.1 Recommandations de portée générale 5.2 Recommandations spécifiques concernant les interventions dans le secteur des transports et infrastructures routières 5.3 Recommandations spécifiques concernant lappui budgétaire 5.4 Recommandations spécifiques ayant trait aux interventions dans le secteur du développement rural et de la sécurité alimentaire 5.5 Recommandations spécifiques ayant trait aux interventions dans le secteur eau et assainissement 5.6 Recommandations spécifiques concernant les interventions dans le secteur « Culture » 5.7Recommandations spécifiques concernant les interventions dans le secteur privé | 3.6.1 Le nombre dacteurs non étatiques appuyé (nouveaux ou existants) est significatif (CJ 6.1) 3.6.2 Les acteurs non étatiques appuyés sont viables et peuvent exercer leur influence de manière durable + impact sur l'économie et l'emploi (CJ 6.2) 3.6.3 Réponse à la Question évaluative 6 3.7 Secteur privé et intégration régionale 3.7.1 Le secteur privé est renforcé et constitue un réel moteur du développement économique (CJ 7.1) 3.7.2 Améliorations constatées en matière législative (CJ 7.2) 3.7.3 Un secteur productif plus compétitif à linternational (CJ 7.3) 3.7.4 Réponse à la Question évaluative 7 3.8 Efficience 3.8.1 Pour les différents outils utilisés, les décisions prises , les moyens mis en place et les résultats obtenus sont effectifs dans des délais raisonnables et correspondant aux besoins des bénéficiaires (CJ 8.1) 3.8.2 Adéquation des ressources utilisées par rapport aux résultats obtenus, pour les différents instruments utilisés (analyse comparative des différents outils financiers) (CJ 8.2) 3.8.3 Réponse à la Question évaluative 8 3.9 Bonne gouvernance 3.9.1 La perception du pays est bonne (CJ 9.1) 3.9.2 LUnion européenne participe activement au renforcement des capacités nationales (CJ 9.2) 3.9.3 Les interventions de lUnion européenne en matière de renforcement des capacités sont efficaces et une amélioration est constatée dans les performances des organisations touchées (CJ 9.3) 3.9.4 Les interventions de lUnion européenne ont contribué à une meilleure gouvernance sectorielle (CJ 9.4) 3.9.5 Réponse à la Question évaluative 9 3.10 Cohérence, complémentarité et coordination (3C) 3.10.1 Les effets attendus des interventions de lUnion européenne sont complémentaires et additionnels aux effets des interventions des autres PTF dont les interventions des Etats membres. (CJ10.1) | Volume II ANNEXE 1 TERMES DE RÉFÉRENCES ANNEXE 2 LOGIQUE DINTERVENTION ET STRATÉGIE DE LA CE ET PRÉSENTATIONS SECTORIELLES ANNEXE 2.1 DOCUMENTS DE POLITIQUE EUROPEENNE POUR LA COOPERATION AU DEVELOPPEMENT ANNEXE 2.2 LOGIQUE DINTERVENTION DE LA CE AU BURKINA FASO ANNEXE 2.3 DONNEES QUANTITATIVES COMPLEMENTAIRES SUR LA COOPERATION CE BURKINA FASO ANNEXE 2.4 STRATEGIE MISE EN UVRE PAR MACRO-SECTEUR/THEME DU DSP 1. INFRASTRUCTURES ET TRANSPORTS 2. DEVELOPPEMENT RURAL ET SECURITE ALIMENTAIRE 3. EAU ET ASSAINISSEMENT ANNEXE 3 INVENTAIRE DES PROJETS ET PROGRAMMES AU BURKINA FASO 1. INVENTAIRE 7E FED(À PARTIR DE 1999) 2. INVENTAIRE 8E FED 3. INVENTAIRE 9E FED 4. INVENTAIRE 10E FED 5. LIGNES BUDGETAIRES ANNEXE 4 MÉTHODOLOGIE DE LÉVALUATION ANNEXE 4.1 PHASES SUCCESSIVES DEVALUATION ANNEXE 4.2 DU SCHEMA DE LA LOGIQUE DE LINTERVENTION DE LA CE AUX QUESTIONS DEVALUATION ET CRITERES DE JUGEMENT ANNEXE 4.3 PROCESSUS DE COLLECTE ET D'ANALYSE DES DONNEES ET DEMARCHE DE JUGEMENT APPLIQUE 1. METHODES DE COLLECTE DE DONNEES 2. METHODES DANALYSE DES DONNEES 3. DEMARCHE DE JUGEMENT 4. LIMITES DU PROCESSUS DE COLLECTE ET ANALYSE DES DONNEES ET DES JUGEMENTS ANNEXE 4.4 APERÇU GLOBAL DES QUESTIONS EVALUATIVES, CRITERES DE JUGEMENT ET INDICATEURS UTILISES ET DES METHODES EMPLOYEES 1. PERTINENCE 2. TRANSPORTS 3. APPUI MACROECONOMIQUE 4. DEVELOPPEMENT RURAL ET SECURITE ALIMENTAIRE 5. EAU ET ASSAINISSEMENT 6. CULTURE 7. SECTEUR PRIVE 8. EFFICIENCE 9. GOUVERNANCE 10. 3C 11. QUESTIONS TRANSVERSALES | ANNEXE 5 MATRICE DEVALUATION ANNEXE 5.1 PERTINENCE ANNEXE 5.2 SECTEUR TRANSPORTS ANNEXE 5.3 APPUIS MACROECONOMIQUES ANNEXE 5.4 DEVELOPPEMENT RURAL ET DE SECURITE ALIMENTAIRE ANNEXE 5.5 EAU ET ASSAINISSEMENT ANNEXE 5.6 CULTURE ANNEXE 5.7 SECTEUR PRIVE ET INTEGRATION REGIONALE ANNEXE 5.8 EFFICIENCE ANNEXE 5.9 BONNE GOUVERNANCE ANNEXE 5.10 COHERENCE, COMPLEMENTARITE ET COORDINATION (3C) ANNEXE 5.11 QUESTIONS TRANSVERSALES ANNEXE 6 FICHES DÉVALUATION DE PROGRAMMES/PROJETS ANNEXE 7 INDICATEURS DE SUIVI DE LAIDE BUDGÉTAIRE ANNEXE 8 DONNÉES ÉCONOMIQUES ET SOCIALES DU PAYS ANNEXE 8.1 SITUATION POLITIQUE, ECONOMIQUE ET SOCIALE DU PAYS ANNEXE 8.2 DONNEES STATISTIQUES DU PAYS ANNEXE 9 BAILLEURS ET APD AU BURKINA FASO ANNEXE 10 BIBLIOGRAPHIE ANNEXE 11 LISTE DES PERSONNES RENCONTRÉES ANNEXE 12 CALENDRIER DE LA MISSION DE TERRAIN ANNEXE 13 COMPTES RENDUS DES « FOCUS GROUPS » ANNEXE 13.1 FOCUS GROUP SUR LAIDE BUDGETAIRE DE LA CE ANNEXE 13.2 FOCUS GROUP DANS LE SECTEUR DE LA CULTURE ANNEXE 13.3 REUNION AVEC LES ACTEURS DU PRCE ANNEXE 13.4 REUNION AVEC LE COMITE DE COORDINATION DU PROGRAMME QUALITE |
Author: Adolehoume, Amakoe |
Contributer: ECO Consult |
Contributer: Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung und Zusammenarbeit EuropeAid | Europäische Kommission / Generaldirektion Auswärtige Beziehungen | Arbeitsgemeinschaft Entwicklungspolitischer Gutachter | APRI | |
Year: 2010 |
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contrat n° EVA 2007/geo-acp | ref. 1275 |
Language: fr |
Ressource: Einzelne Berichte, Studien |
Keyword: evaluationBurkina Fasodevelopment aidEUcooperationculturerural developmentmacroeconomics foodprivate sectorregional integrationrelevancetrafficadministrationeconomics of water supply and distribution |
Subject: Aid programmesEuropean Community external relations |
Countries Scheme: Europe. General ResourcesBurkina Faso |
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar! |
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/) |
Title: Thematic global evaluation of European Commission support to the education sector in partner countries (including basic and secondary education) : Final Report ; Volume I |
---|
Title (other): Thematic global evaluation of European Commission support to the education sector in partner countries (including basic and secondary education) : Final Report ; Volume IIa | Thematic global evaluation of European Commission support to the education sector in partner countries (including basic and secondary education) : Final Report ; Volume II b | Thematic global evaluation of European Commission support to the education sector in partner countries (including basic and secondary education) : Final Report ; Volume II c | Thematic global evaluation of European EC support to the education sector in partner countries (including basic and secondary education) : Final Report ; Volume II d | Fiche Contradictoire : Evaluation of the European Commissions support to the education sector in partner countries (including basic and secondary education) | Evaluation of the EC support to the education sector in partner countries (including basic and secondary education) 2000-2007 : Quality Grid on Final Report | Evaluation of the European Commissions support to Education sector in partner countries (including basic and secondary education) : ref. 1282 ; EVINFO |
Abstract This evaluation aims to assess the extent to which the European Commissions (EC) assistance has been relevant, efficient, effective and sustainable in producing the expected impacts in the education sector. Moreover, the evaluation also assesses co-ordination and complementarity with other donors and actors, coherence with the relevant EC policies and partner Governments priorities and activities, and with international legal commitments in education. The evaluation covers basic and secondary education, including the relevant sub-sectors, all regions where EC co-operation is implemented, and aid implementation over the period 2000-2007.[Author vide copyright] |
Table of Contents Executive Summary Purpose and scope of the evaluation Background to the evaluation Methodology Analysis and main findings for each Evaluation Question Main conclusions Main recommendations 1 Introduction 1.1 Synthesis of the European Commissions strategy and programmes 1.1.1 ... 1.2 Intervention logic 1.3 Context of EC support to education : International policy framework for basic and secondary education and how the EC supports it 1.3.1 ... 1.4 The Evaluation Questions (EQs) 2 Methodology 2.1 Key steps of the evaluation process 2.2 Describing the object of the evaluation (structuring phase ? inventory) 2.3 Developing the methodological framework (structuring phase) 2.4 Collecting data (Desk Study and Field Phase): Overview of process and tools 2.4.1... 2.5 Collecting data: Details 2.6 Analysing and judging: Synthesis Phase 2.7 Dissemination 2.8 Challenges and limits of the evaluation 2.8.1... 3 Inventory: Overview on EC resources to support basic and secondary education 3.1 EC funding towards the education sector 3.1.1... 3.2 EC response to basic and secondary education needs 3.2.1... 3.3 Global financing gaps in basic education 4 Answers to the Evaluation Questions | 4.1 EQ1-relevance: To what extent is EC support aligned to education development objectives in national development plans, such as PRSPs, and ensures coherence between EC development co-operation policies on education and other EC policies affecting education? 4.1.1... 4.2 EQ2-access: To what extent has EC support to education contributed to improving access to basic education? 4.2.1... 4.3 EQ3-secondary: To what extent has EC support to education contributed to improving transition to secondary level (both lower and upper)? 4.3.1... 4.4 EQ4-quality: To what extent has EC support to education contributed toimproving the quality of education? 4.4.1... 4.5 EQ5-skills: To what extent has EC support to education contributed to enhancing basic education skills, especially literacy and numeracy? 4.5.1... 4.6 EQ6-delivery: To what extent has EC support to education helped in improving education system service delivery and resourcing? 4.6.1... 4.7 EQ7?transparency: To what extent has EC support to education helped in strengthening transparency and accountability of the management of education service delivery? 4.7.1... 4.8 EQ8-co-ordination & complementarity: To what extent, and how, has the EC contributed to improving co-ordination, complementarity and synergies with Member States and other donors to the education sector, in line with the Paris Declaration? 4.8.1... 4.9 EQ9-modalities: To what extent have the various aid modalities and funding channels and their combinations, in particular GBS/SBS/SSP/projects, been appropriate and contributed to improving access, equity and policy-based resource allocation in education? 4.9.1... 4.10Overall assessment of the EC Strategy 5Conclusions and recommendations 5.1 Conclusions 5.1.1 Cluster 1: ... 5.2 Recommendations 5.2.1 Cluster 1:... | Annex 26: Analysis of EC Country Strategy Papers (CSPs) Annex 27: List of people interviewed/met Annex 28: Documents consulted | VOLUME II: ANNEXES VOLUME IIa: DETAILED ANSWERS TO THE EVALUATION QUESTIONS Annex 1: Detailed answers to the Evaluation Questions VOLUME IIb: MAIN INDVIDUAL ANALYSES Annex 2: Inventory and typology of EC support to basic and secondary education Annex 3: EC Support to the education sector in partner countries: Results of the survey to EUDs Annex 4: Analysis of the European Court of Auditors (ECA) reports on education and GBS in Africa (Niger, Liberia, Namibia, Tanzania, Uganda and Burkina Faso) Annex 5: Focus Group Analysis (Results of video-conferences with a sample of EU Delegations) VOLUME IIc: COUNTRY NOTES Annex 6: Bangladesh Annex 7: Pakistan Annex 8: Dominican Republic Annex 9: Niger Annex 10: South Africa Annex 11: Tunisia VOLUME IId: ToR,SOME DEFINITIONS, FURTHERINDIVIDUAL ANALYSES, REFERENCES Annex 12: Terms of Reference Annex 13: Evaluation methodology Annex 14: Subsector definitions for the education sector Annex 15: Definitions of major education-related indicators Annex 16: Final set of evaluation questions, judgment criteria and indicators Annex 17: Test of EC Guidance for evaluations related to education Annex 18: International policy framework for basic and secondary education and how the EC sup-ports it Annex 19: EC policy related to support to education Annex 20: EC intervention logic related to basic and secondary education and the process of selecting Evaluation Questions Annex 21: Support to basic and secondary education: Global financing needs versus relative importance in EC support and humanresources allocated Annex 22: Note on international education indicators: Overview of EFA goals and indicators, MDGs, MDG targets and indicators, and FTI indicators Annex 23: Detailed statistical tables related to the desk study countries Annex 24: Details about compulsory education in the desk study countries Annex 25: Overview of international and regional surveys related to learning achievements |
Author (Corp. Body): PARTICIP GmbH, Wehingen |
Contributer: Europäische Kommission / Amt für Zusammenarbeit EuropeAid | Europäische Kommission / Generaldirektion Außenbeziehungen | EgeVal II | Aide a? la De?cision Economique, Ottignies Louvain la Neuve | Development Researche |
Year: 2010 |
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contract n° EVA 2007/social LOT2 | EuropeAid/122888/C/SER/Multi | ref. 1282 |
Language: en |
Ressource: Einzelne Berichte, Studien |
Keyword: impactBangladeshevaluationeducationBurkina FasoDominican Republicdevelopment aidEuropean Commission coordinationLiberiaNamibiaNigerPakistanprimary educationRepublic of South Africasecondary educationTanzaniaTunisia Uganda |
Subject: Aid programmesEuropean Community external relationsEducational systems in general |
Countries Scheme: Europe. General ResourcesDominican RepublicTunisiaTanzaniaUganda NamibiaSouth AfricaBurkina FasoLiberiaNigerBangladeshPakistan |
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar! |
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/) |
« Previous
Next »