Suche nach Schlagworten '00007562'

16 entries found on 1 pages. starting on record 1 ending on 16

Sort by: Title, Year, Author (Corp. Body),

« Previous
Next »
Title: Evaluation of the Commission of the European Union’s co-operation with Ecuador : Final Report ; Volume I: Main Report
Title (other): Evaluation of the Commission of the European Union’s co-operation with Ecuador : Final Report ; Volume 2: Annexes 1-11
| Evaluation of the Commission of the European Union’s co-operation with Ecuador : Final Report ; Volume 3: Annex 12 |
"Fiche Contradictoire" : Evaluation of EC co-operation with Ecuador (2003-2010) | Quality Grid : Evaluation of EC
co-operation with Ecuador ; Final report | Evaluation of the EU Commission Co-operation with Ecuador – ref.1312 :
Abstract ; EVINFO
Abstract
This evaluation assesses the Commission of the European Union’s (EC) cooperation with Ecuador over the period 2003-2010. It aims at providing an overall independent assessment of the entire EC cooperation strategy and support in the country and to draw out key lessons to help improve current and future EC strategies and programmes.[Author vide copyright]
Table of Contents
ACRONYMS
MAP
EXECUTIVE SUMMARY
1. INTRODUCTION
1.1 OBJECTIVES AND SCOPE OF THE EVALUATION
1.2 PURPOSE AND STRUCTURE OF THE REPORT
1.3 EVALUATION METHODOLOGY
1.3.1 EVALUATION PROCESS
1.3.2 DATA COLLECTION PROCESS AND TOOLS
1.3.3 CHALLENGES AND LIMITATIONS
2 NATIONAL CONTEXT
2.1 POLITICAL SITUATION
2.2 ECONOMIC OUTLOOK
2.3 SOCIAL PROFILE
2.4 THE DEVELOPMENT PRIORITIES OF THE GOVERNMENT OF ECUADOR
2.5 OVERVIEW OF DONORS’ COOPERATION
3 OVERVIEW OF EC-ECUADOR COOPERATION FRAMEWORK
3.1 PRIMARY LEGAL FRAMEWORK
3.2 THE INTERVENTION PILLARS OF THE COMMISSION’S STRATEGY IN ECUADOR
3.3 EC DEVELOPMENT COOPERATION IN ECUADOR
3.4 THE IMPLEMENTATION OF THE STRATEGY - ALLOCATION OF FINANCIAL RESOURCES
4 ANSWERS TO THE EVALUATION QUESTIONS
4.1 SME POSITIONING ON INTERNAL & EXTERNAL MARKETS
4.2 TRADE & REGIONAL INTEGRATION
4.3 EDUCATION
4.4 NATURAL RESOURCES MANAGEMENT
4.5 HEALTH
4.6 INSTRUMENTS & AID MODALITIES
4.7 BUDGET SUPPORT
4.8 3CS, VALUE ADDED & VISIBILITY
5 CONCLUSIONS, LESSONS LEARNED & RECOMMENDATIONS
5.1 CONCLUSIONS
5.2 LESSONS LEARNED
5.3 RECOMMENDATIONS
LIST OF FIGURES
LIST OF TABLES
| Volume 2: Annexes 1-11
ANNEX 1: TERMS OF REFERENCE
ANNEX 2: BIBLIOGRAPHY
ANNEX 3: LIST OF PEOPLE MET
ANNEX 4: NATIONAL CONTEXT
ANNEX 5: OVERVIEW OF EU- ECUADOR COOPERATION
ANNEX 6: EVALUATION METHODOLOGY
ANNEX 7: LIST OF EC INTERVENTIONS IN ECUADOR UNDER ALA-DCI BUDGET LINE (2003-2010)
ANNEX 8: LIST OF EC INTERVENTIONS IN ECUADOR UNDER THEMATIC BUDGET LINES, (2003-2010)
ANNEX 9: PROJECT FICHES OF SELECTED INTERVENTIONS
ANNEX 10: ROM ANALYSIS
ANNEX 11: DISSEMINATION SEMINAR OF THE REVISED DRAFT FINAL REPORT: POWER POINTPRESENTATION AND MINUTES
Volume 3: Annex 12
ACRONYMS
ANNEX 12: DATA EVALUATION GRID
EQ 1 - EQ 8
Author (Corp. Body): Development Researchers' Network
Contributer: Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung und Zusammenarbeit EuropeAid | ADE | PARTICIP GmbH Consultants für Entwicklung und Umwelt, Freiburg im Breisgau | Deutsches Institut für Entwicklungspolitik, Berlin
Year: 2012
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Ref.: EuropeAid/122888/C/SER/Multi | Request for Services: 2010/256932 | Ref.1312
Language: en
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: foreign tradeevaluationeducationdomestic marketEcuadordevelopment aid policyEUfinancial assistance
health care delivery systemcommercesmall-scale businesscooperationmedium-sized firmregional integrationresources
Subject: Aid programmesEuropean Community external relationsEconomic conditions. Economic structureEducational systems in generalMedical care. Health control
Countries Scheme: Europe. General ResourcesEcuador
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Evaluation de la coopération de la Commission européenne avec la République du Congo : Evaluation de niveau national
2000 – 2009 ; Rapport Final ; Rapport Principal
Title (other): Evaluation de la coopération de la Commission de l’Union européenne avec la République du Congo : Evaluation de
niveau national ; Rapport Final ; Volume 2: Annexes | "Fiche Contradictoire" : Evaluation de la Coopération de l'UE
avec la République du Congo ; Ref. Ares(2013)3331186 | Evaluation de la stratégie de la CE en République du Congo :
Grille de Qualité du Rapport Final | Evaluation de la coopération de la CE avec la république du Congo (2000-2009) :
Résumé/Summary | Evaluation de la coopération de la CE avec la République du Congo : Summary
Abstract
This report presents the results of the evaluation of the cooperation strategies adopted by the European Commission (EC) with the Republic of the Congo (RC)over the period 2000-2009. The main aims of the evaluation are to provide the services of the EC and a broader public with an independent and global evaluation of the past and present relations in the field of cooperation with the RC and to identify key lessons with a view to improving the strategies as well as the current and future programmes of the EC. Numerous changes have occurred since the end of the period assessed, both in the economic context of the country and in the content of RC-EC cooperation. The evaluation team has endeavoured to take these changes into account in its analysis, in particular with regard to the recommendations, while complying with the timeframe (2000-2009)designated within the framework of the present evaluation.[Author vide copyright]
Table of Contents
Annexes
Liste des figures
Liste des tableaux
Liste des abréviations
Résumé
Summary
1 Introduction
1.1 Objectifs et champ de l’évaluation
1.2 Méthodologie de l’évaluation
1.3 Structure du rapport
2 La cooperation entre la commission Europeenne et la Republique du Congo 242.1 Le contexte de la République du Congo
2.2 Politiques et stratégies de développement de la République du Congo
2.3 L’Aide Publique au Développement en République du Congo
2.4 Stratégie et réalisations de la coopération de la CE en République du Congo
3 Réponses aux questions d’evaluation
3.1 Stratégie
3.2 Gouvernance démocratique et Post-conflit
3.3 Appui Macroéconomique
3.4 Politique sectorielle des transports
3.5 Intégration économique régionale par les infrastructures de transport et le commerce
3.6 Gestion des ressources naturelles
3.7 Santé publique
3.8 Acteurs Non Etatiques
3.9 Modalités d’aide
4 Conclusions
4.1 Conclusion sur la stratégie de coopération et sa mise en oeuvre
4.2 Conclusions pour les principaux domaines de coopération
4.3 Conclusions sur les modalités d’aide
5 Recommandations 1035.1 Recommandation relative à la stratégie
5.2 Recommandations relatives aux secteurs de coopération
5.3 Recommandations relatives aux modalités de l’aide
| 6.5 Aperçu global des questions d’évaluation, critères de jugement et indicateursutilisés et des méthodes employées
7 Fiches de caracterisation des projets de l’echantillon
8 Compte-rendu des focus group
8.1 Focus Group : Le processus FLEG-T (Forest Law, Enforcement and Trade = Application des réglementations forestières, gouvernance et échanges commerciaux) et l’Accord de Partenariat Vonlontaire Congo
8.2 Focus Group : Défis de l’entretien routier
8.3 Focus Group « Renforcement des Acteurs Non Etatiques »
9 Bibliographie
9.1 Documents de programmation de la Commission Européenne
9.2 Documents de planification et de politique du gouvernement congolais etdocuments sur la République du Congo
9.3 Documents d’autres Partenaires Techniques et Financiers
9.4 Documents sectoriels
10 Liste des personnes rencontrees
11 Diaporama synthetique du rapport finaL
12 Compte-rendu du séminaire de restitution de Brazzaville, 23 Novembre 2011
| Volume 2
Liste des figures
Liste des tableaux
Liste des abréviations
1 Termes de référence
2 Matrice d’Evaluation
2.1 Stratégie
2.2 Gouvernance démocratique et Post-conflit
2.3 Appui Macro économique
2.4 Transports
2.5 Intégration économique régionale
2.6 Gestion des ressources naturelles
2.7 Santé publique
2.8 Acteurs Non Etatiques
2.9 Modalités d’aide
3 Inventaire des projets et programmes de la cooperation de la commission européenne en République du Congo
3.1 Inventaire des projets nationaux par FED et par secteur
3.2 Inventaire des projets régionaux
3.3 Inventaire des financements sur lignes budgétaires
4 Logique d’intervention de la commission européenne en république du congo
4.1 La logique d’intervention du 8ème FED (1996-2001)
4.2 La logique d’intervention du 9ème FED (2002-2007)
4.3 La logique d’intervention du 10ème FED (2008-2013)
4.4 Reconstitution d’une logique d’intervention globale (2000-2009)
4.5 Données sur les interventions de la Commission européenne en République duCongo
5 Donnees complementaires sur le contexte de la cooperation republique du congo- Commission européenne
5.1 Données complémentaires sur le contexte économique
5.2 Données complémentaires sur le contexte social
5.3 Données chiffrées de la République du Congo (Banque Mondiale)
5.4 Indicateurs des Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) et dedéveloppement clés
5.5 Données complémentaires sur l’Aide Publique au Développement en République du Congo
6 Methodologie de l’evaluation
6.1 Phases successives de l’évaluation
6.2 Du schéma de la logique d’intervention de la Commission européenne aux questions d’évaluation et critères de jugement
6.3 Processus de collecte et d’analyse des données et démarche de jugement appliquée
6.4 Limites du processus de collecte et analyse des données et des jugements
Author (Corp. Body): ECO Consult
Contributer: Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung und Zusammenarbeit EuropeAid | Arbeitsgemeinschaft Entwicklungspolitischer Gutachter | African Peace Research Institute, Lagos | Euronet | Institut de Recherches d
Year: 2012
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Ref. Ares(2013)3331186
Language: en | fr
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: evaluationdevelopment aidEUhealthcommerceinfrastructureCongocooperation
macroeconomicsregional integrationresourcestransportationadministration
Subject: Aid programmesEuropean Community external relations
Countries Scheme: Europe. General ResourcesRepublic of the Congo
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Region Level Evaluation Overseas Countries and Territories (OCT) : Final Report ; Volume I: Main Report
Title (other): Region Level Evaluation Overseas Countries and Territories (OCT) : Final Report ; Volume II: Annexes | Evaluation of the
EU Cooperation with OCTs : Fiche Contradictoire ; Ref. Ares(2013)2483870 | Evaluation of the EC cooperation with the
OCT's/PTOM : Final Report | Evaluation of the EU Cooperation with Overseas Countries and Territories (OCTS) : Abstract ;
EvInfo
Abstract
This evaluation covers the strategies of the European Union (EU) for co-operation with the Overseas Countries and Territories (OCTs) and their implementation 1999–2009, including the intended effects under the current programming cycle 2008-2013, in relation to the territorial Single Programming Documents of the 8th, 9th and 10th European Development Fund (EDF), the Partnership Agreement with Greenland and contributions from other co-operation instruments.The main objectives of this evaluation are: To provide the external co-operation Services of the Commission of the European Union (further referred to as “Commission”) and the wider public with an overall independent assessment of the EU’s past and current co-operation relations with the OCTs; To identify key lessons in order to improve the current and future strategies and programmes of the Commission.[Author vide copyright]
Table of Contents
EXECUTIVE SUMMARY
1 Introduction
1.1 Objectives of the Evaluation
1.2 Context of EU - OCT co-operation
1.2.1 Characteristics of the OCTs
1.2.2 Evolution of the European Commission’s co-operation with the OCTs
1.3 Scope of Evaluation
2 Objectives and Structure of the Report
3 Overall Strategy and Methods for Analyses
4 Cooperation Modalities and Funding
4.1 General
4.2 Framework conditions for regional co-operation and integration
4.3 Efficiency of Disbursement
4.4 The Intervention Logic of Country Strategy and IP of the 8th, 9th and 10th EDF . 304.4.1 Synthesis of the ex-ante Intervention Logic
4.4.2 Summary of the main elements of the Intervention Logic
5 Evaluation Questions and Answers
5.1 Coverage of Evaluation questions
5.2 Evaluation Question 1: Relevance and Internal Coherence of Support
5.3 Evaluation Question 2: General Efficiency of Support
5.4 Evaluation Question 3: Transport, Connectivity and Energy
5.5 Evaluation Question 4: Education and Vocational Training
5.6 Evaluation Question 5: Environment
5.7 Evaluation Question 6: Regional Integration
5.8 Evaluation Question 7: EU Core Values
5.9 Evaluation Question 8: Coherence, Coordination and Added Value
6 Conclusions
6.1 Principal Conclusions
6.2 Complementary Conclusions
6.3 Sector Specific Conclusions
6.4 Overall assessment of the EU support for the OCTs (1999-2009)
7 Recommendations
7.1 General recommendations related to future EU-OCT relations
7.2 General recommendation related to existing aid modalities and co-operation
7.3 Sector specific recommendations
| Volume II
Annex I: Terms of Reference
Annex II: OCT Specific Context
OCT linked with Denmark: Greenland
1. Overview
2. Legal status
3. EC relations with Greenland
OCTs linked with France
1. Overview
2. Legal status
3. EC activities in individual OCTs
OCT linked with the Netherlands
1. Overview
2. Legal Status
3. EC activities in individual OCTs
OTs linked with the UK
1. Overview
2. Legal Status
3. EC activities in individual OTs
Annex III: Intervention Logics for 8th, 9th and 10th EDF
Annex IV: Association of Overseas Countries and Territories of the EU (OCTA)
Annex V: Information Matrix
Evaluation Question 1: Relevance & Internal Coherence of Support
Evaluation Question 2: General Efficiency of Support
Evaluation Question 3: Transport, Connectivity & Energy
Evaluation Question 4: Education & Vocational Training
Evaluation Question 5: Environment
Evaluation Question 6: Regional Integration
Evaluation Question 7: EU Core Values
Evaluation Question 8: Concept of Membership of the Same Family
Annex VI: TAO Questionnaire
Annex VII: Extract of Responses to TAO questionnaire
Annex VIII: Interview Guides
Annex IX: List of Persons Met
Annex X: Bibliography
Annex XI: Inventory of EC Projects/ Programmes
Projects per sector
Regional Projects and Projects Per OCT
Annex XII: Methodology Applied
1. Overall Strategy and Methods for Analyses
2. Field Phase Methodology
Annex XIII: Powerpoint Slides for Presentation at OCTA Forum
Author (Corp. Body): ECO Consult
Contributer: Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung und Zusammenarbeit EuropeAid | Europäische Kommission / Generaldirektion Auswärtige Beziehungen | Arbeitsgemeinschaft Entwicklungspolitischer Gutachter | APRI |
Year: 2011
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contract No EVA 2007/geo-acp | Ref. Ares(2013)2483870
Language: en
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: vocational educationevaluationeducational policyenergy policydevelopment aiddevelopment aid policyEUcooperation
program planningregional integrationenvironmental policytransportation policy
Subject: Aid programmesEuropean Community funds and other financial instrumentsEuropean Community external relations
Countries Scheme: Global ResourcesEurope. General Resources
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Evaluation de la coopération de l’Union européenne avec le Burkina Faso : Evaluation de niveau national ; Rapport
Final ; Volume 1 – Rapport Principal
Title (other): Evaluation de la coopération de l'Union européenne avec le Burkina Faso : Evaluation de niveau national ; Rapport
Final ; Volume 2 – Annexes | Evaluation de la Coopération de l'UE avec le Burkina Faso : Fiche contradictoire |
Evaluation de la stratégie de la CE au Burkina Faso : Grille de Qualité du Rapport Final | Evaluation de la
Coopération de l 'UE avec le Burkina Faso de 1999 à 2008 : ref. 1275 : EVINFO
Abstract
This report presents the results of the evaluation of the European Union’s cooperation strategy in Burkina Faso between 1999 and 2008. The main objectives of the evaluation are to provide the EU departments concerned and the general public with a global and independent appraisal of past and present EU cooperation with Burkina Faso. The evaluation identifies the main lessons learned from this cooperation with a view to improving the current and future strategies and programmes of the EU.The scope of the evaluation covers the programming and implementation of the 8th and 9th EDFs. Reference is made to the 10th EDF, in order to put the results of the evaluation into perspective in terms of conclusions and operational recommendations.[Author vide copyright]
Table of Contents
RESUME
Summary
1 Introduction
1.1 Cadre, objectif et champ de l’évaluation
1.1.1 Cadre de l’évaluation
1.1.2 Objectif de l’évaluation
1.1.3 Champ de l’évaluation
1.2 Structure du rapport
1.3 Méthodologie de l’évaluation
1.3.1 Phases successives d’évaluation
1.3.2 Schéma de la logique de l’intervention de l’Uni on européenne
1.3.3 Questions d’évaluation, critères de jugement et indicateurs
1.3.4 Processus de collecte et d'analyse des données et démarche de jugement appliquée
1.3.5 Limites du processus de collecte et analyse des données et des jugements
2 CONTEXTE GLOBAL DE LA COOPERATION CE-BURKINA FASO
2.1 Contexte politique, économique, social et culturel
2.2 Politique du Gouvernement
2.2.1 La Stratégie de développement du Burkina Faso
2.2.2 Rapport national sur les OMD
2.3 Aide au développement 1999-2008 et principaux bailleurs
2.4 Stratégie de coopération au développement de l’UE au Burkina Faso
2.4.1 Documents de stratégie pays (DSP) et programme indicatif national (PIN)
2.4.2 Stratégie de Coopération Régionale
2.4.3 La logique générale d’intervention de l’aide programmable des PIN
2.5 Moyens d’aide disponibles et employés pour la mise en œuvre de la stratégie
2.6 Autres interventions communautaires et articulation à l’aide programmable de niveau national
3 REPONSES AUX QUESTIONS EVALUATIVES
3.1 Pertinence
3.1.1 Les interventions de l’aide européenne sont concordantes avec les priorités gouvernementales énoncées dans les documents de programmation (CJ 1.1)
3.1.2 Les bénéficiaires ont été impliqués dans la dé finition des objectifs sectoriels (CJ 1.2)
3.1.3 Réponse à la Question évaluative
3.2 Secteur transports
3.2.1 Les interventions de l’UE (i) ont amélioré l’état des routes du réseau prioritaire sur les axes internationaux et intérieurs, et de ce fait (ii) dimi nué les coûts de transports et les temps de parcours (CJ 2.1)
| 3.2.2 Les interventions de l’Union améliorent la sécurité routière (CJ 2.2)
3.2.3 Les interventions de l’UE ont participé à augmenter les échanges commerciaux nationaux et internationaux (CJ 2.3)
3.2.4 Le dispositif institutionnel promu par les interventions de l’UE a augmenté durablement les capacités des acteurs de l’entretien routier et les ressources financières qui lui sont dédiées (CJ 2.4)
3.2.5 Les interventions de l’UE dans le secteur des transports ont amélioré la visibilité de l’UE auprès des acteurs (CJ 2.5)
3.2.6 Les interventions de l’UE dans le secteur des transports ont amélioré l’accessibilité aux services sociaux (CJ 2.6)
3.2.7 Réponse à la Question évaluative 2
3.3 Appuis macroéconomiques
3.3.1 L’aide budgétaire de l’UE a amélioré la qualité et la quantité du financement extérieur du Burkina Faso (CJ 3.1)
3.3.2 Les interventions en matière d’appui macroéconomique de l’UE ont contribué à l’amélioration de la gestion des finances publiques (CJ 3.2)
3.3.3 L’intervention de l’UE a contribué à l’amélioration des services sociaux de base (CJ 3.3)
3.3.4 Les interventions des partenaires en matière d’aide budgétaire, y compris celles de l’UE, ont contribué à l’amélioration de la stabilité macroéconomique et à la réduction de la pauvreté (CJ 3.4)
3.3.5 Réponse à la Question évaluative 3
3.4 Développement rural et de sécurité alimentaire
3.4.1 Développement rural (CJ 4.1)
3.4.2 La sécurité alimentaire (CJ 4.2)
3.4.3 Réponse à la Question évaluative 4
3.5 Eau et assainissement
3.5.1 L’intervention européenne a permis d’améliorer l’approvisionnement en eau potable et l’accès à l’assainissement des populations défavorisées (CJ 5.1)
3.5.2 L’intervention européenne a permis d’améliorer la situation sanitaire dans les zones d’intervention (CJ 5.2)
3.5.3 Les installations financées sont toujours fonctionnelles (CJ 5.3)
3.5.4 Réponse à la Question évaluative 5
3.6 Culture
| 3.10.2 Les interventions de l’UE sont menées en coordination avec la politique nationale et les interventions des autres PTF (CJ10.2)
3.10.3 Réponse à la Question évaluative 10
3.11 Questions transversales
3.11.1 Les interventions de l’UE ont intégré la dimension environnementale, genre, VIH/SIDA et droit de l’homme (CJ 11.1)
3.11.2 Les interventions de l’UE ont contribué à améliorer le degré et les modalités de prise en compte de ces questions transversales par le gouvernement (CJ 11.2)
3.11.3 Réponse à la Question évaluative 11
4 CONCLUSIONS
4.1 Conclusions générales
4.1.1 La pertinence de l’approche stratégique et des interventions
4.1.2 L’efficacité de l’aide dans les différents secteurs ’intervention
4.1.3 L’efficience des interventions
4.1.4 Les effets (impacts) et la viabilité des interventions
4.2 Conclusions spécifiques (CS) à chaque question d’évaluation
5 RECOMMANDATIONS
5.1 Recommandations de portée générale
5.2 Recommandations spécifiques concernant les interventions dans le secteur des transports et infrastructures routières
5.3 Recommandations spécifiques concernant l’appui budgétaire
5.4 Recommandations spécifiques ayant trait aux interventions dans le secteur du développement rural et de la sécurité alimentaire
5.5 Recommandations spécifiques ayant trait aux interventions dans le secteur eau et assainissement
5.6 Recommandations spécifiques concernant les interventions dans le secteur « Culture »
5.7Recommandations spécifiques concernant les interventions dans le secteur privé
| 3.6.1 Le nombre d’acteurs non étatiques appuyé (nouveaux ou existants) est significatif (CJ 6.1)
3.6.2 Les acteurs non étatiques appuyés sont viables et peuvent exercer leur influence de manière durable + impact sur l'économie et l'emploi (CJ 6.2)
3.6.3 Réponse à la Question évaluative 6
3.7 Secteur privé et intégration régionale
3.7.1 Le secteur privé est renforcé et constitue un réel moteur du développement économique (CJ 7.1)
3.7.2 Améliorations constatées en matière législative (CJ 7.2)
3.7.3 Un secteur productif plus compétitif à l’international (CJ 7.3)
3.7.4 Réponse à la Question évaluative 7
3.8 Efficience
3.8.1 Pour les différents outils utilisés, les décisions prises , les moyens mis en place et les résultats obtenus sont effectifs dans des délais raisonnables et correspondant aux besoins des bénéficiaires (CJ 8.1)
3.8.2 Adéquation des ressources utilisées par rapport aux résultats obtenus, pour les différents instruments utilisés (analyse comparative des différents outils financiers) (CJ 8.2)
3.8.3 Réponse à la Question évaluative 8
3.9 Bonne gouvernance
3.9.1 La perception du pays est bonne (CJ 9.1)
3.9.2 L’Union européenne participe activement au renforcement des capacités nationales (CJ 9.2)
3.9.3 Les interventions de l’Union européenne en matière de renforcement des capacités sont efficaces et une amélioration est constatée dans les performances des organisations touchées (CJ 9.3)
3.9.4 Les interventions de l’Union européenne ont contribué à une meilleure gouvernance sectorielle (CJ 9.4)
3.9.5 Réponse à la Question évaluative 9
3.10 Cohérence, complémentarité et coordination (3C)
3.10.1 Les effets attendus des interventions de l’Union européenne sont complémentaires et additionnels aux effets des interventions des autres PTF dont les interventions des Etats membres. (CJ10.1)
| Volume II
ANNEXE 1 TERMES DE RÉFÉRENCES
ANNEXE 2 LOGIQUE D’INTERVENTION ET STRATÉGIE DE LA CE ET PRÉSENTATIONS SECTORIELLES
ANNEXE 2.1 DOCUMENTS DE POLITIQUE EUROPEENNE POUR LA COOPERATION AU DEVELOPPEMENT
ANNEXE 2.2 LOGIQUE D’INTERVENTION DE LA CE AU BURKINA FASO
ANNEXE 2.3 DONNEES QUANTITATIVES COMPLEMENTAIRES SUR LA COOPERATION CE – BURKINA FASO
ANNEXE 2.4 STRATEGIE MISE EN ŒUVRE PAR MACRO-SECTEUR/THEME DU DSP
1. INFRASTRUCTURES ET TRANSPORTS
2. DEVELOPPEMENT RURAL ET SECURITE ALIMENTAIRE
3. EAU ET ASSAINISSEMENT
ANNEXE 3 INVENTAIRE DES PROJETS ET PROGRAMMES AU BURKINA FASO
1. INVENTAIRE 7E FED(À PARTIR DE 1999)
2. INVENTAIRE 8E FED
3. INVENTAIRE 9E FED
4. INVENTAIRE 10E FED
5. LIGNES BUDGETAIRES
ANNEXE 4 MÉTHODOLOGIE DE L’ÉVALUATION
ANNEXE 4.1 PHASES SUCCESSIVES D’EVALUATION
ANNEXE 4.2 DU SCHEMA DE LA LOGIQUE DE L’INTERVENTION DE LA CE AUX QUESTIONS D’EVALUATION ET CRITERES DE JUGEMENT
ANNEXE 4.3 PROCESSUS DE COLLECTE ET D'ANALYSE DES DONNEES ET DEMARCHE DE JUGEMENT APPLIQUE
1. METHODES DE COLLECTE DE DONNEES
2. METHODES D’ANALYSE DES DONNEES
3. DEMARCHE DE JUGEMENT
4. LIMITES DU PROCESSUS DE COLLECTE ET ANALYSE DES DONNEES ET DES JUGEMENTS
ANNEXE 4.4 APERÇU GLOBAL DES QUESTIONS EVALUATIVES, CRITERES DE JUGEMENT ET INDICATEURS UTILISES ET DES METHODES EMPLOYEES
1. PERTINENCE
2. TRANSPORTS
3. APPUI MACROECONOMIQUE
4. DEVELOPPEMENT RURAL ET SECURITE ALIMENTAIRE
5. EAU ET ASSAINISSEMENT
6. CULTURE
7. SECTEUR PRIVE
8. EFFICIENCE
9. GOUVERNANCE
10. 3C
11. QUESTIONS TRANSVERSALES
| ANNEXE 5 MATRICE D’EVALUATION
ANNEXE 5.1 PERTINENCE
ANNEXE 5.2 SECTEUR TRANSPORTS
ANNEXE 5.3 APPUIS MACROECONOMIQUES
ANNEXE 5.4 DEVELOPPEMENT RURAL ET DE SECURITE ALIMENTAIRE
ANNEXE 5.5 EAU ET ASSAINISSEMENT
ANNEXE 5.6 CULTURE
ANNEXE 5.7 SECTEUR PRIVE ET INTEGRATION REGIONALE
ANNEXE 5.8 EFFICIENCE
ANNEXE 5.9 BONNE GOUVERNANCE
ANNEXE 5.10 COHERENCE, COMPLEMENTARITE ET COORDINATION (3C)
ANNEXE 5.11 QUESTIONS TRANSVERSALES
ANNEXE 6 FICHES D’ÉVALUATION DE PROGRAMMES/PROJETS
ANNEXE 7 INDICATEURS DE SUIVI DE L’AIDE BUDGÉTAIRE
ANNEXE 8 DONNÉES ÉCONOMIQUES ET SOCIALES DU PAYS
ANNEXE 8.1 SITUATION POLITIQUE, ECONOMIQUE ET SOCIALE DU PAYS
ANNEXE 8.2 DONNEES STATISTIQUES DU PAYS
ANNEXE 9 BAILLEURS ET APD AU BURKINA FASO
ANNEXE 10 BIBLIOGRAPHIE
ANNEXE 11 LISTE DES PERSONNES RENCONTRÉES
ANNEXE 12 CALENDRIER DE LA MISSION DE TERRAIN
ANNEXE 13 COMPTES RENDUS DES « FOCUS GROUPS »
ANNEXE 13.1 FOCUS GROUP SUR L’AIDE BUDGETAIRE DE LA CE
ANNEXE 13.2 FOCUS GROUP DANS LE SECTEUR DE LA CULTURE
ANNEXE 13.3 REUNION AVEC LES ACTEURS DU PRCE
ANNEXE 13.4 REUNION AVEC LE COMITE DE COORDINATION DU PROGRAMME QUALITE
Author: Adolehoume, Amakoe
Contributer: ECO Consult
Contributer: Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung und Zusammenarbeit EuropeAid | Europäische Kommission / Generaldirektion Auswärtige Beziehungen | Arbeitsgemeinschaft Entwicklungspolitischer Gutachter | APRI |
Year: 2010
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contrat n° EVA 2007/geo-acp | ref. 1275
Language: fr
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: evaluationBurkina Fasodevelopment aidEUcooperationculturerural developmentmacroeconomics
foodprivate sectorregional integrationrelevancetrafficadministrationeconomics of water supply and distribution
Subject: Aid programmesEuropean Community external relations
Countries Scheme: Europe. General ResourcesBurkina Faso
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Country Level Evaluation Nigeria : Final Report ; Volume I: Main Report
Title (other): Country Level Evaluation Nigeria : Final Report ; Volume II: Annexes | Fiche Contradictoire : Evaluation of the European
Commission's cooperation with Nigeria (Country level evaluation) | Quality Grid : Evaluation of the European
Commission's support to Nigeria ; Final report | Evaluation of the Commission’s support to Nigeria : Ref. 1276 ; EVINFO
| Country Level Evaluation Nigeria : Final Report ; Executive Summary
Abstract
This report covers the evaluation of the cooperation strategy of the EC with the Federal Republic of Nigeria and its implementation in relation to the Country Strategies and National Indicative Programmes of the 7th and 9th European Development Funds(EDF) as well as to contributions from thematic budget lines and other cooperation instruments.The main objectives of this evaluation are: To provide the external cooperation Services of the EC and the wider public with an overall independent assessment of the Commission’s past and current cooperation programme with Nigeria;To identify key lessons learned from the past cooperation with Nigeria with a view to improving the current and future strategies and programmes of the Commission.[Author vide copyright]
Table of Contents
Executive Summary
1 Introduction
1.1 Objectives and Scope of the Evaluation
1.2 Evaluation Methodology
1.2.1 Overall Evaluation Procedure
1.2.2 Methodology of the Desk Study
1.2.3 Field Study Methodology
1.2.4 Data Collection Methods and Tools
1.2.5 Limitations of the Evaluation and team response
1.2.6 Relations between desk study and field study
1.3 Report Structure
2 Context of the Evaluation
2.1 Overview of Development Cooperation with Nigeria
2.2 EC Cooperation with Nigeria
2.2.1 Objectives
2.2.2 Approach
2.2.3 Choice of Focal States and Focal Sectors
2.2.4 Funding allocation
3 Answers to the Evaluation Questions
3.1 EQ 1: Strategy Relevance & Design
3.1.1 Background
3.1.2 Findings
3.1.3 Overall Answer to the EQ
3.2 EQ 2: Efficiency
3.2.1 Background
3.2.2 Findings
3.2.3 Overall Answer to the EQ
3.3 EQ 3 Focal Sector 1: Water Supply and Sanitation
3.3.1 Background
3.3.2 Findings
3.3.3 Overall Answer to the EQ
3.4 EQ 4 Focus Sector 2: Institutional and Economic Reform
3.4.1 Background
3.4.2 Findings
3.4.3 Overall Answer to the EQ
3.5 EQ 5 Immunisation
3.5.1 Background
3.5.2 Findings
3.5.3 Overall Answer to the EQ
3.6 EQ 6 Democracy & Rule of Law
3.6.1 Background
3.6.2 Findings
3.6.3 Overall Answer to the EQ
3.7 EQ 7 Regional Integration
3.7.1 Background
3.7.2 Findings
3.7.3 Overall Answer to the EQ
3.8 EQ 8 Civil Society Strengthening
3.8.1 Background
3.8.2 Findings
3.8.3 Overall Answer to the EQ
3.9 EQ 9 Micro projects
3.9.1 Background
3.9.2 Findings
3.9.3 Overall Answer to the EQ
3.10 EQ 10 “3Cs”
3.10.1 Background
3.10.2 Findings
3.10.3 Overall Answer to the EQ
4 Conclusions
4.1 Principal Conclusions
4.2 Further Conclusions
5 Recommendations
5.1 Principal Recommendations
5.2 General Operational Recommendations
5.3 Sector Specific Recommendations
5.4 Recommendation related to regional integration
| 5.4 Recommendation related to regional integration
Volume II
ANNEX 1 Terms of Reference
ANNEX 2 The Nigeria background
ANNEX 3 The EC Cooperation with Nigeria
ANNEX 4 Evaluation Methodology
ANNEX 5 Information Matrix
ANNEX 6 List of Persons/ Institutions Met
ANNEX 7 Mission Calendar
ANNEX 8 Focus Group Minutes
ANNEX 9 Bibliography
ANNEX 10 Inventory of EC-Projects/Programmes in Nigeria
ANNEX 11 Powerpoint Presentation
ANNEX 12 Minutes of the seminar in Abuja
Author (Corp. Body): ECO Consult
Contributer: Europäische Kommission / Amt für Zusammenarbeit EuropeAid | Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung, Information | Europäische Kommission / Generaldirektion Außenbeziehungen | AGEG | APRI | Euronet | Ins
Year: 2010
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contract No EVA 2007/geo-acp | Ref. 1276
Language: en
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: impactevaluationdemocratizationdevelopment aidEUEuropean Commissionfinancial assistancehealth policy
Nigeriaplanningconstitutional stateregional integrationeconomics of water supply and distributionindustrial reformcivil society
Subject: Aid programmesEuropean Community funds and financial instruments. EIBEuropean Community external relations
Countries Scheme: Europe. General ResourcesNigeria
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Country Level Evaluation Botswana : Final Report ; Volume 1: Main Report
Title (other): Country Level Evaluation Botswana : Final Report ; Volume 2: Annexes | Fiche contradictoire : Evaluation of the EC
Cooperation with Botswana | Evaluation of the EC support to the Republic of Botswana : Final Report | Evaluation of the
EC Cooperation with Botswana : Ref. 1273 ; EVINFO
Abstract
This report covers the evaluation of the European Commission (EC) cooperation strategy with Botswana and its implementation over the period 1999–2008. The main objectives of this evaluation were:a) to provide the external cooperation Services of the EC and the wider public with an overall independent assessment of the Commission’s past and current cooperation relations with Botswana;b) to identify key lessons learned from the past cooperation with Botswana in order to improve the current and future strategies and programmes of the Commission.The scope of the evaluation covers the cooperation strategy and its implementation in relation to the country strategies and National Indicative Programmes (NIP) of EDF 8, 9, and 10 and to contributions from thematic Budget Lines and other cooperation instruments.[Author vide copyright]
Table of Contents
Executive Summary
1 Introduction
1.1 Purpose and Scope of the Evaluation
1.2 Methodology of the Evaluation
1.3 Changes between the Desk Report and the Synthesis Report
1.4 Limits of the Evaluation
1.5 Structure of the Report
2 EC-cooperation and its Context
2.1 Economic, Political and Social Context
2.1.1 Economic Context
2.1.2 Political Context
2.1.3 Public administration and public sector reform
2.1.4 Social Context, Human Development
2.2 Development Assistance to Botswana
2.3 EC-Cooperation with Botswana and overview on the main sectors
2.3.1 Dialogue
2.3.2 Trade for Development
2.3.3 Development Cooperation under EDF8, 9, and 10
3 Answers to the Evaluation Questions
3.1 Evaluation Question 1: Relevance (and Coherence) of the Cooperation Strategy
3.1.1 Judgements and Related Findings
3.1.2 Answer to EQ 1
3.2 Evaluation Question 2: Efficiency of the Implementation
3.2.1 Judgements and Related Findings
3.2.2 Answer to EQ 2
3.3 Evaluation Question 3: Effectiveness and Impact of Programmes in the HRDSector
3.3.1 Judgements and Related Findings
3.3.2 Answer to EQ 3
3.4 Evaluation Question 4: Effectiveness and Impact of Programmes in the Natural Resources Management (NRM) Sector
3.4.1 Judgements and Related Findings
3.4.2 Answer to EQ 4
3.5 Evaluation Question 5: Effectiveness and Impact of Non-focal Programmes, notably Micro-projects, NSA and MLG, as well as of Other EC Instruments
3.5.1 Judgements and Related Findings
3.5.2 Answer to EQ 5
| 3.6 Evaluation Question 6: HIV-AIDS
3.6.1 Judgements and Related Findings
3.6.2 Answer to EQ 6
3.7 Evaluation Question 7: Cross-cutting Issues
3.7.1 Judgements and Related Findings
3.7.2 Answer to EQ 7
3.8 Evaluation Question 8: Sustainability of Achievements
3.8.1 Judgements and Related Findings
3.8.2 Answer to EQ 8
3.9 Evaluation Question 9: Coherence, Coordination, Complementarity, and Value Added
3.9.1 Judgements and Related Findings
3.9.2 Answer to EQ 9
4 Conclusions
4.1 Relevance and Coherence of the support strategy
4.2 Efficiency of the support strategy
4.3 Human Resources Development
4.4 Natural Resources Management (NRM)
4.5 Non-focal Sector Programmes and Other Instruments
4.5.1 Support to MPP, MLG, NSA, CS
4.5.2 Support to the Mining Sector (SYSMIN) and to Economic Diversification
4.5.3 Regional Integration and Trade (including EPA and Beef Exports)
4.6 Cross Cutting Issues
4.7 Sustainability
4.8 Coherence, Coordination, Complementarity, and Value Added
5 Recommendations
5.1 Relevance and Coherence of the support strategy
5.2 Efficiency of the support strategy
5.3 Human Resources Development
5.4 Natural Resources Management (NRM)
5.5 Non-focal Sector Programmes and Other Instruments
5.5.1 Community Development (MLG, NSA, Civil Society support)
5.5.2 Support to the Mining Sector (SYSMIN) and to Economic Diversification
5.5.3 Private Sector Development, Regional Integration and Trade (including EPA and Beef Exports)
5.6 Cross Cutting Issues
5.7 Sustainability
5.8 Outlook EDF11
| Volume 2
Annex 1 Terms of Reference
Annex 2 Intervention Logic of EC-Cooperation with Botswana
Annex 3 Overview of Evaluation Questions
Annex 4 Information Matrix
Annex 5 Inventory of EC-Projects/Programmes in Botswana
Annex 6 Bibliography
1. EC Documents
2. Botswana Governmental Documents
3. Other Documents
4. Sector Specific Documents
Annex 7 List of Persons Met
Annex 8 Methods Used During Field Phase
Annex 9 Basic questionnaire for partner interviews
Annex 10 Questionnaire and answers of other donors
Annex 11 Protocols of the focus groups
Annex 12 Project fiches
Annex 13 Education & Training SPSP – Indicators
Annex 14 PowerPoint Presentation at the Seminar in Gaborone
Author (Corp. Body): ECO Consult
Contributer: Europäische Kommission / Amt für Zusammenarbeit EuropeAid | Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung, Information | Europäische Kommission / Generaldirektion Außenbeziehungen | Arbeitsgemeinschaft Entwick
Year: 2009
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contract No EVA 2007/geo -acp | Ref. 1273
Language: en
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: AIDSminingevaluationBotswanadevelopment aidEUEuropean Commissionfinancial assistance
commercecooperationnaturenon-governmental organizationpersonnel developmentprivate sectorregional integrationresourceseconomic development (on national level)
Subject: Aid programmesEuropean Community funds and other financial instrumentsEuropean Community external relations
Countries Scheme: Europe. General ResourcesBotswana
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Evaluation de la coopération de la Commission européenne avec la République centrafricaine : Evaluation de niveau
national ; Rapport final ; Volume 1: Rapport principal
Title (other): Evaluation de la coopération de la Commission européenne avec la République centrafricaine : Evaluation de niveau
national ; Rapport final ; Volume 2: Annexes | Evaluation de la Coopération de la Commission Européenne avec la
République Centrafricaine : Fiche Contradictoire | Grille de qualite : Evaluation de la coopération de la Commission
européenne avec la République Centrafricaine ; Rapport Final – Juin 2009 | Evaluation de la Coopération de la
Commission Européenne avec la République Centrafricaine : Ref. 1263 ; EVINFO | Evaluation de la coopération de la
Commission européenne avec la République centrafricaine : Evaluation de niveau national ; Résumé exécutif |
Evaluation of the Cooperation between the European Commission and the Central African Republic : Country Level
Evaluation ; Executive Summary
Abstract
The period covered by the evaluation, 1996-2007, was a time of political-military crises and worsening poverty and insecurity for the Central African Republic. This continued the trend which started immediately after Independence and which led the Central African Republic into a situation of chronic structural crisis.The management of the revenues from the exploitation of the local natural resources by the country’s leaders only benefited the very few. Over the reporting period the human development indicators worsened, and no sustainable economic growth was generated by the private sector. Hardly any new infrastructures were developed, and those that existed continuously deteriorated.The country remained almost fully dependent on Official Development Assistance (ODA) flows, which have gradually become scarcer with the increase in military conflicts and political crises. Systematic ODA flows were not reinstated until 2005 in the wake of the elections that followed the coup d’état of 2003.For years the European Commission was therefore faced with a large number of challenges, with an obligation to react rapidly and put in place responses both adapted to the country’s needs and consistent with Community rules. Between 1997 and 2007, the Commission mobilised €128m - that is €28 per inhabitant. More than two-thirds (68%) of disbursements were for macroeconomic support (€52.5m) and transport (€35.1m).[Author vide copyright]
Table of Contents
Liste des sigles et abréviations
Appréciation globale
Résumé
Executive Summary
1 Introduction
1.1 Objectifs et champ de l’évaluation
1.2 Contexte de la réponse stratégique
1.3 Finalité de l'évaluation
2 Méthode d’évaluation
2.1 Les critères de jugement et les indicateurs
2.2 La démarche évaluative
2.3 Mise en œuvre de la méthode
3 La stratégie d’aide communautaire et son contexte
3.1 Contexte politique et socio économique
3.2 Stratégie d’aide au développement de la CE
3.3 Activités des autres PTF en RCA
4 Réponses apportées aux questions d’évaluation
4.1 Adaptation des stratégies de la CE aux besoins de la RCA et aux principes communautaires
4.2 Efficacité et impacts des appuis macroéconomiques
4.3 Efficacité et impact des appuis au secteur des transports
4.4 Efficacité et impacts dans le secteur de la santé
4.5 Combinaison efficiente des outils
4.6 Cohérence avec la stratégie régionale de la CE
4.7 Cohérence avec la Facilité de Paix pour l’Afrique
4.8 Cohérence, coordination-complémentarité et valeur ajoutée
4.9 Prise en compte des priorités transversales
4.10 Intégration de l’approche LRRD
5 Conclusions et recommandations
5.1 Conclusions
5.2 Recommandations
| 1.Termes de référence de la mission
2. Matrice d’information
QE1 - Dans quelle mesure les stratégies développées par l’aide de la CE - en particulier en ce qui concerne les objectifs, les secteurs de concentration et les modalités de participation des parties prenantes - ont-elles correspondu (i) aux objectifs et principes communautaires, (ii) aux priorités exprimées par le Gouvernement, (iii) aux besoins et aux capacités humaines et administratives du pays et (iv) aux évènements politiques de la période?
QE2 - Dans quelle mesure les interventions de la Commission en matière d’appui macroéconomique ont-elles contribué à une meilleure gestion des finances publiques, à favoriser la stabilité macroéconomique et la réduction de la pauvreté?
QE 3 - Dans quelle mesure les interventions de la Commission, dans son rôle de chef de file du secteur des transports, ont-elles permis (i) d’effectivement augmenter la mobilité des marchandises et des personnes en facilitant les échanges intérieurs et l’accès aux ports, (ii) de réduire les prix à la consommation dans les principaux centres urbains et (iii) d’améliorer durablement le système financier et technique d’entretien du réseau prioritaire?
QE4 - Dans quelle mesure les interventions de la Commission ont-elles contribué à améliorer l’état de santé de la population par un renforcement de l’accès aux services de santé et l’amélioration de la qualité des soins?
QE5 - Dans quelle mesure la Commission a utilisé une combinaison d’outils (ressources, instruments financiers, procédures et cadre réglementaires) adaptée à l’atteinte des objectifs stratégiques des différentes périodes, et particulièrement des périodes de crises?
QE6 - Dans quelle mesure les stratégies et programmes régionaux ont-ils été programmés, préparés et mis en œuvre en recherchant ou non des effets cumulatifs (synergies), en évitant les contradiction et les doubles emplois avec les stratégies communautaires de niveau national (et réciproquement) pour la lutte contre la pauvreté, | 6.2. Projets et approches sectorielles de la CE
6.2.1. Environnement
6.2.2. Bonne Gouvernance et Questions Transversales
6.3. Divers
7. Liste des projets 8 et 9ème FED en RCA (1996-2006)
8. Liste des personnes rencontrée
| la gestion des conflits et l’exploitation des ressources naturelles?
QE7 - Dans quelle mesure, la combinaison d’outils communautaires et d’autres instruments horizontaux d’intervention comme la Facilité de Paix pour l’Afrique ou la politique extérieure communautaire dans la région ont accompagné la sortie de crise de la RCA?
QE 8 - Dans quelle mesure, dans un contexte difficile, la qualité de la relation établie par la CE avec les autres partenaires techniques et financiers de la RCA a permis d’améliorer la cohérence et la complémentarité des interventions et de dégager une valeur ajoutée communautaire à un niveau global et/ou sectoriel, au sein d’une coordination avec les États membres?
QE9 - Les priorités transversales ont-elles été prises en compte dans la programmation, la préparation et la mise en œuvre des interventions de la Commission?
QE10 - Dans un contexte d’instabilité chronique, l’approche communautaire, notamment relative à l’État de droit et la bonne gouvernance, a t’elle intégré de manière anticipée des dimensions de prévention des conflits et de LRRD dans la programmation et la mise en œuvre de ses programmes?
3. Cartes de la RCA
4. Analyse des principaux documents stratégiques de la CE
4.1. Documents de politique européenne
4.2. Analyse de principaux documents de stratégie pays
4.3. Documents de stratégie de coopération régionale
4.4. Diagramme des effets
5. Annexes à la QE2
5.1. Documents
5.2. Synthèse des écarts budgetaires
5.3. Aspects juridiques de la réforme des finances publiques en RCA
5.3.1. Interventions de la Banque Mondiale
5.3.2. RCA : Tableau Récapitulatif des Indicateurs de Performance PEFA
5.3.3. Processus d’accession au point de décision PPTE
5.3.4. Chronologie finances publiques RCA
5.3.5. Matrice des declencheurs PTE
5.3.6. Matrice simplifiee des appuis macro economiques et reforme des finances publiques en RCA (1996-2008)
6. Liste des documents consultés
6.1. Programmation et stratégie de la CE
Author (Corp. Body): ECO Consult
Contributer: Europäische Kommission / Amt für Zusammenarbeit EuropeAid | Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung, Information | Europäische Kommission / Generaldirektion Außenbeziehungen | Arbeitsgemeinschaft Entwick
Year: 2009
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contrat n° EVA 2007/ geo-acp | Ref. 1263
Language: en | fr
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: evaluationdevelopment aidEUEuropean Commissionfinancial assistanceguarantee of peacehealth care delivery systeminfrastructure
crisis interventionprivate sectorregional integrationtransportationeconomic growthCentral African Republic
Subject: Aid programmesPeace. Wars. TerrorismEuropean Community funds and other financial instrumentsEuropean Community external relations
Countries Scheme: Europe. General ResourcesCentral African Republic
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Evaluation de la coopération de la Commission européenne avec la République du Tchad : Evaluation de niveau national
; Rapport final ; Volume I: Rapport principal
Title (other): Evaluation de la coopération de la Commission européenne avec la République du Tchad : Evaluation de niveau national
; Rapport Final ; Volume II: Annexes | Evaluation de la Coopération de la Commission Européenne avec le Tchad : Fiche
Contradictoire | Evaluation de la stratégie de la CE au Tchad : Grille de Qualité du Rapport Final | Evaluation de la
Coopération de la Commission Européenne avec la République du Tchad : Ref. 1260 ; EVINFO
Abstract
This report presents the results of the evaluation of the European Commission’s (EC) cooperation strategy with Chad between 1996 and 2007. The objectives of this evaluation are the provision of an independent overall assessment of the Commission’s cooperation with Chad during the above mentioned period and to identify the principal lessons learnt from this cooperation in order to improve the European Commission’s strategy and programmes in Chad. To this end, the evaluation assesses the strategy and its implementation over the period 1996 to 2007, with special attention to aid from the National Indicative Programmes (NIPs) of the 8th and 9th EDF, as well as thematic budget lines. Emergency aid and EIB actions are not covered by the scope of this evaluation.[Author vide copyright]
Table of Contents
RESUME
EXECUTIVE SUMMARY
1 INTRODUCTION
1.1 CADRE, OBJECTIF ET CHAMP DE L'EVALUATION
1.2 STRUCTURE DU RAPPORT
1.3 METHODOLOGIE DE L'EVALUATION
2 CONTEXTE GLOBAL DE LA COOPERATION CE ? TCHAD
2.1 CONTEXTE POLITIQUE, ECONOMIQUE, SOCIAL ET CULTUREL
2.2 POLITIQUE DU GOUVERNEMENT
2.3 AIDE AU DEVELOPPEMENT 1996?2007 ET PRINCIPAUX BAILLEURS
2.4 STRATEGIE DE COOPERATION AU DEVELOPPEMENT DE LA COMMISSION EUROPEENNE AU TCHAD
2.5 MOYENS D'AIDE DISPONIBLES ET EMPLOYES POUR LA MISE EN OEUVRE DE LA STRATEGIE
3 RESPONSES AUX QUESTIONS EVALUATIVES
3.1 COHERENCE ET PERTINENCE
3.2 TRANSPORT ROUTIER
3.3 EAU & ASSAINISSEMENT
3.4 SANTE PUBLIQUE
3.5 APPUI MACROECONOMIQUE
3.6 BONNE GOUVERNANCE
3.7 INTEGRATION ECONOMIQUE REGIONALE
3.8 EFFICIENCE
3.9 THEMES TRANSVERSAUX
3.10 COHERENCE, COMPLEMENTARITE ET COORDINATION
4 CONCLUSIONS
4.1 THEME 1: STRATEGIE PAYS
4.2 THEME 2: APPUI AUX POLITIQUES SECTORIELLES
4.3 THEME 3: ASPECTS OPERATIONNELS
5 RECOMMANDATIONS
5.1 THEME 1: STRATEGIE PAYS
5.2 THEME 2: APPUI AUX POLITIQUES SECTORIELLES
5.3 THEME 3: ASPECTS OPERATIONNELS
5.4 LES TROIS RECOMMANDATIONS LES PLUS IMPORTANTES
| Volume 2
ANNEXE 1: TERMES DE RÉFÉRENCE
ANNEXE 2: DONNÉES COMPLÉMENTAIRES, LOGIQUE D’INTERVENTION ET STRATÉGIE DE LA CE
ANNEXE 2.1: DOCUMENTS DE POLITIQUE EUROPÉENNE POUR LA COOPÉRATION AU DÉVELOPPEMENT
ANNEXE 2.2: LOGIQUE D’INTERVENTION DE LA CE AU TCHAD
ANNEXE 2.3: DONNÉES QUANTITATIVES COMPLÉMENTAIRE SUR LA COOPÉRATION CE–TCHAD
ANNEXE 2.4: STRATÉGIE MISE EN ŒUVRE PAR MACRO-SECTEUR/THÈME DU DSP
ANNEXE 3: INVENTAIRE DES PROJETS ET PROGRAMMES AU TCHAD
ANNEXE 4: MÉTHODOLOGIE DE L’ÉVALUATION
ANNEXE 4.1: PHASES SUCCESSIVES D’ÉVALUATION
ANNEXE 4.2: DU SCHÉMA DE LA LOGIQUE DE L’INTERVENTION DE LA CE AUX QUESTIONS D’EVALUATION ET CRITÈRES DE JUGEMENT
ANNEXE 4.3: PROCESSUS DE COLLECTE ET D'ANALYSE DES DONNÉES ET DÉMARCHE DE JUGEMENT APPLIQUÉE
ANNEXE 4.4: LIMITES DU PROCESSUS DE COLLECTE ET ANALYSE DES DONNÉES ET DES JUGEMENTS
ANNEXE 4.5: APERÇU GLOBAL DES QUESTIONS ÉVALUATIVES, CRITÈRES DE JUGEMENT ET INDICATEURS UTILISÉS ET DES MÉTHODES EMPLOYÉES
ANNEXE 5: MATRICE D’EVALUATION : DÉTAILS DES RÉPONSES AUX QUESTIONS D’ÉVALUATION
ANNEXE 6: FICHES D’ÉVALUATION DE PROGRAMMES/PROJETS
ANNEXE 7: DONNÉES ÉCONOMIQUES ET SOCIALES DU PAYS
ANNEXE 7.1: SITUATION POLITIQUE, ÉCONOMIQUE ET SOCIALE DU PAYS
ANNEXE 7.2: DONNÉES STATISTIQUES DU PAYS
ANNEXE 8: BAILLEURS ET APD AU TCHAD
ANNEXE 9: BIBLIOGRAPHIE
ANNEXE 10: LISTE DES PERSONNES RENCONTRÉES
ANNEXE 11: CALENDRIER DE LA MISSION DE TERRAIN
| ANNEXE 12: PROJETS/PROGRAMMES DONT LA DÉCISION A ÉTÉ PRISE EN 2007 MAIS N’AYANT PAS DÉMARRÉ AVANT 2008 (EXTRAITS FICHES D’IDENTIFICATION)
ANNEXE 12.1 UTILISATION DE L’ENVELOPPE B9EFED : PROGRAMME LRRD(9ACPCD21)
ANNEXE 12.2 PROGRAMME D’ACCOPMAGNEMENT À LA STABILISATION DE L’EST DU TCHAD (PAS LRRD)(EXTRAIT)
ANNEXE 12.3 INSTRUMENT DE STABILITÉ DE LA CE.CFUE-UNFPARECENSEMENT GÉNERAL DE LA POPULATION ET DE L’HABITAT (EXTRAITS)
ANNEXE 12.4 LB SÉCURITÉ ALIMENTAIRE: SYSTÈME D’ALERTE PRÉCOCE
ANNEXE 13: COMPTES RENDUS DE « FOCUS GROUPS »
ANNEXE 14: DOCUMENTS DE L’ATELIER DE RESTITUTION DES RÉSULTATS DE L’ÉVALUATION À N’DJAMÉNA DU 11 DÉCEMBRE 2008
ANNEXE 14.1 LISTE DES PARTICIPANTS
ANNEXE 14.2 PRÉSENTATION DE JEAN-LOUIS BOLLY,COMMISSION EUROPÉENNE (VOIR CD-ROMACCOMPAGNANT LE RAPORT PRINCIPAL)
ANNEXE 14.3 PRÉSENTATION DE CATHERINE BOUVEYRON, CHEF DE LA MISSION D’ÉVALUATION (VOIR CD-ROM ACCOMPAGNANT LE RAPORT PRINCIPAL)
Author (Corp. Body): ECO Consult
Contributer: Europäische Kommission / Amt für Zusammenarbeit EuropeAid | Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung, Information | Europäische Kommission / Generaldirektion Außenbeziehungen | Arbeitsgemeinschaft Entwick
Year: 2009
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contrat n° EVA 2007/geo-acp | Ref. 1260
Language: fr
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: evaluationdevelopment aidEUEuropean Commissionfinancial assistancecooperationmacroeconomicsregional integration
road trafficChadadministrationeconomics of water supply and distribution
Subject: Aid programmesEuropean Community funds and other financial instrumentsEuropean Community external relations
Countries Scheme: Europe. General ResourcesChad
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Evaluation of the European Commission's Co-operation with Namibia : Country Level evaluation ; Final Report ; Volume 1:
Main Report
Title (other): Evaluation of the European Commission's Co-operation with Namibia : Country Level evaluation ; Final Report ; Volume 2:
Annex | Fiche Contradictoire : Evaluation of the European Commission’s cooperation with Namibia | Evaluation of the
EC's cooperation with Namibia : Final Report | Evaluation of the European Commission's Co-operation with Namibia : Ref.
1272 ; EVINFO
Abstract
This report presents the findings of the 2008 Country Level Evaluation of EC support to the Republic of Namibia. The evaluation was carried out to provide meaningful feedback to the European Commission but also to the general public on the results achieved by the Commission’s cooperation with Namibia between 2001 and 2007 since the previous Country Level Evaluation in 2001. This means that this evaluation covered the Country Strategy Papers for the 9th EDF, but also taking into consideration activities that had been financed with resources from 8th EDF and intended effects of the 10th EDF. It covered the different sectors that the European Commission supported and all financing modalities used in this period, including education, rural development, regional integration and trade, HIV and AIDS and organisational capacity development. Lessons from this evaluation are meant to be used to inform the current and future strategies of the EC in cooperating with Namibia.[Author vide copyright]
Table of Contents
1 Introduction
1.1 Purpose and Objectives of the Evaluation
1.2 Scope of the Evaluation
1.3 Methodology of Evaluation
1.3.1 Evaluation Questions, Judgement criteria and Indicators
1.3.2 Methodological Note – Evaluation of Budget Support (Education)
1.3.3 Data Collection Process
1.3.4 Selection of and Implementation of Case Studies
1.3.5 Approach for Data Analysis and for Ensuring Data Reliability and Validity of Conclusions
1.4 Limitations of the Evaluation
1.5 Objectives and Structure of the Present Report
2 EC Cooperation with Namibia and its Context
2.1 Strategic Context of the Cooperation
2.1.1 Broad Characteristics of Namibia
2.1.2 EC Concern with Poverty Eradication in the Namibian Socio-economic Context
2.1.3 Good Governance and Human Rights as Central EC Concerns and their Relevance in Namibia
2.1.4 The EC, Namibia and the Drive towards Increased Aid Effectiveness
2.1.5 Regional Integration as a Key Characteristic of Namibia’s Place in the Region
2.2 EC Cooperation with Namibia
2.2.1 General Framework and Principles of EC Co-operation
2.2.2 EC Assistance to Namibia 2001-2007
2.2.3 EC Intervention Logic in Namibia
3 Answers to Evaluation Questions
3.1 Relevance with needs / Coherence with GRN objectives
3.1.1 Rationale of the Evaluation Question
3.1.2 Answer to the Evaluation Question
3.2 Coherence, the “3Cs” and Value Added
3.2.1 Rationale for the Evaluation Question
3.2.2 Answer to the Evaluation Question
3.3 Rural Development
3.3.1 Rationale for the Evaluation Question
3.3.2 Answer to the Evaluation Question
3.4 Land Reform
3.4.1 Rationale for the Evaluation Question
3.4.2 Answer to the Evaluation Question
3.5 Human Resource Development / Education
3.5.1 Rationale for the Evaluation Question
3.5.2 Answer to the Evaluation Question
3.6 Trade and Regional Integration
3.6.1 Rationale for the Evaluation Question
3.6.2 Answer to the Evaluation Question
| 3.7 Capacity Development
3.7.1 Rationale for Evaluation Question
3.7.2 Answer to Evaluation Question
3.8 HIV and AIDS
3.8.1 Rationale for the Evaluation Question
3.8.2 Answer to the Evaluation Question
3.9 SWAp and Sector Budget Support
3.9.1 Rationale for the Evaluation Question
3.9.2 Answer to the Evaluation Question
3.10 Global Impact and Sustainability
3.10.1 Rationale for the Evaluation Question
3.10.2 Answer to the Evaluation Question
4 Conclusions
4.1 Design of EC Strategies and Coverage of Sectors
4.2 Use of Aid and Financing Modalities
4.2.1 Use of Sector Budget Support in Education
4.2.2 Policy Dialogue
4.2.3 Other Aid Modalities
4.3 Experiences with Supporting Capacity Development
4.4 Achievement of Sustainable Results (Effectiveness, Impact and Sustainability)
5 Recommendations
5.1 Overall EC Strategy and Coverage of Sectors
5.2 Use of Aid and Financing Modalities across Sectors
5.2.1 Use of Sector Budget Support
5.2.2 Re-orientation of Policy Dialogue
5.2.3 Use of other Aid Modalities
5.3 Capacity Development
| ANNEX A: Detailed background information
A.1 Institutional Context for EU foreign relations with Namibia
A.2 Institutional context of EC support in Rural Development in Namibia
A.3 Institutional context of EC support to Land Reform
A.4 Institutional context of EC support to Education
A.5 Institutional context of EC support to Regional Integration and Trade
A.6 Institutional context of EC support to capacity development
A.7 Institutional context for EC support to HIV and AIDS
A.8 Institutional context for Sector Support
ANNEX B: General view of EC co-operation in Namibia
B.1 EC development assistance for Namibia in figures
B.2 Intervention logic of EC assistance to Namibia
B.2.1 Overall Intervention Logic
B.2.2 EC intervention logic with regard to support to Rural Development
B.2.3. EC portfolio with regard to Land Reform in Namibia
B.2.4. EC portfolio and intervention logic in HRD / Education
B.2.5 EC Intervention Logic with regards to RIT
B.2.6. EC intervention logic with regard to capacity development
B.2.7. EC intervention logic with regard to HIV and AIDS
B.2.8 EC Intervention Principles
B.3 Support of other donors to Namibia
B.3.1 Aid from the member states
B.3.2 Other bilateral donors
B.3.3 The Bretton Woods’ institutions
B.3.4. The United Nations’ System
ANNEX C: Evaluation Matrix
C.1 Relevance with regard to population needs / Coherence with GRN Objectives
C.2 Coherence, The “three Cs” and Value Added
C.3 Rural Development
C.4 Land Reform
C.5 Human Resource Development / Education
C.6 Trade and Regional Integration
C.7 Capacity Development
C.8 HIV and AIDS
C.9 SWAp and Budget Support as Aid Modalities in Namibia
C.10 Global Impact and Sustainability of EC support
C.11 Bibliography
C.12 EC Portfolio Per Evaluation Questions
C.13 Financial Data on SBS in Roads, Water and Education
ANNEX D: Supporting Documentation to Methodology
D.1 Methodological approach
D.2 Evaluation Process
| D.3 Data Collection
D.4 Data Collection Per Evaluation Question
D.5 Case Study Methodologies
D.6 Case Study Fiches
D.7 Interviews held during Desk and Field Phase
D.8 Examples/selection of Documentation of Data Collection during Field Mission
ANNEX E: Inventory of EC Interventions in Namibia between 2001 and 2007
ANNEX F: General documentation collected and reviewed
9 ANNEX G: ETSIP Framework
ANNEX H: Minutes of Dissemination Seminar in Windhoek (1st of July 2009)
ANNEX I: Terms of reference
ANNEX K: POwerPoint Presentation of Seminar in Winhoek
Author (Corp. Body): ECO Consult
Contributer: Europäische Kommission / Amt für Zusammenarbeit EuropeAid | Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung, Information | Europäische Kommission / Generaldirektion Außenbeziehungen | Arbeitsgemeinschaft Entwick
Year: 2009
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contract No EVA 2007/geo-acp | Ref. 1272
Language: en
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: AIDSevaluationeducationdevelopment aidEUEuropean Commissioncommercecooperation
rural developmentNamibiaorganizational developmentregional integration
Subject: Aid programmesEuropean Community funds and other financial instrumentsEuropean Community external relations
Countries Scheme: Europe. General ResourcesNamibia
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Country Level Evaluation Uganda : Final Report ; Volume 1: Main Report
Title (other): Country Level Evaluation Uganda : Final Report ; Volume 2: Annexes | Fiche Contradictoire : Evaluation of the European
Commission’s support to Uganda ; Country level evaluation | Quality Grid : Evaluation of EC co-operation with Uganda ;
Final Report | Evaluation of the European Commission’s support to Uganda : Ref. 1270 ; EVINFO
Abstract
The main objectives of this evaluation are to:Provide relevant external cooperation services of the EC and the wider public with an overall independent and accountable assessment of the Commission’s past and current cooperation relations with Uganda during the period 2001-2007; andIdentify key lessons learned from the Commission’s past overall cooperation and thus provide the Commission’s policy-makers and managers with a valuable aid for the implementation of the current strategy and indicative programmes and future strategies and programming.Of special interest in this mandate was the analysis of the actions that were taken as a result of the last country-level evaluation published in 2001.Given the timing of this evaluation, recommendations are focussed both on strategy formulation and implementation issues that could apply to the remainder of the current strategic planning period, as well as on those lessons that could apply to the EDF10 period. ...[Author vide copyright]
Table of Contents
1 EXECUTIVE SUMMARY
1.1 Objectives of the Evaluation
1.2 Country Context
1.3 Methodology and Scope of the Evaluation
1.4 Overall Assessment
1.5 Conclusions
1.6 Recommendations
2 INTRODUCTION
2.1 Objectives and Structure of the Present Report
2.2 Scope of the Evaluation
3 EVALUATION FRAMEWORK
3.1 Methodology Overview
3.2 The Evaluation Questions, Judgement Criteria and Indicators Used
3.3 Data Collection and Analysis Process
3.4 Evaluation Limits
4 CONTEXT OF EC-UGANDA COOPERATION
4.1 Development Context of Uganda
4.2 EC Strategies Regarding Cooperation with Uganda during the Evaluation Period
4.3 Overview of EC Interventions in Uganda – Focal and Non-Focal Sectors
4.4 Regional Integration and its Link to EC-Uganda Cooperation
4.5 Overall Assessment of the EC’s Contribution to Poverty Reduction
5 ANSWERS TO EVALUATION QUESTIONS
5.1 EQ1-Consistency between EC Cooperation Objectives and the Evolving Needs of Uganda
5.2 EQ2 - Consistency between the Objectives of EC Cooperation in Uganda and the Design of the Country Strategy, EC Development Polices, and the EC Intervention Frameworks
5.3 EQ3 - The Coordination and Complementarity Between EC Support to Uganda and that of other Donors (Including EU Member States)
5.4 EQ4 -The Performance of EC’s Macro-economic Budget Support
5.5 EQ5 - The Contribution of the EC to Improvement in the Rural Development Sector
5.6 EQ 6 - The Contribution of the EC to Improvement in the Transport Sector
5.7 EQ7 - The Contribution of the EC to Improvements in Good Governance
5.8 EQ8 - The Contribution of the EC to the Capacity Development of Non-State Actors
5.9 EQ9 - The Contribution of the EC to regional Integration through its Efforts in Uganda
6 CONCLUSIONS
6.1 Meta Conclusions
6.2 Specific Conclusions for each EQ
7 RECOMMENDATIONS
| Annex 1: Information matrix Background Information for Evaluation Questions
Annex 2: List of People Met in Uganda
Annex 3: List of EC Projects
Annex 4: Bibliography
Annex 5: Terms of Reference for the Country Programme Evaluation of Uganda
Annex 6: Detailed Methodology
Annex 7: Country Context
Author (Corp. Body): ECO Consult
Contributer: Europäische Kommission / Amt für Zusammenarbeit EuropeAid | Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung, Information | Europäische Kommission / Generaldirektion Außenbeziehungen | Arbeitsgemeinschaft Entwick
Year: 2009
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contract No. EVA 2007/geo-acp | Ref. 1270
Language: en
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: assessmentevaluationdevelopment aidEUgovernancecooperationrural developmentmacroeconomics
regional integrationtransportationUgandatraffic
Subject: Aid programmesEuropean Community funds and other financial instrumentsEuropean Community external relations
Countries Scheme: Europe. General ResourcesUganda
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Evaluation de la coopération de la Commission Européene avec la Bolivie : Rapport Final Volume I – Rapport principal
Title (other): Evaluation de la coopération de la Commission européenne avec la Bolivie : Rapport finale ; Volume II Annexes |
Evaluation de la coopération de la Commission européene avec la Bolivie : Fiche contradictoire | Grille de Qualité :
Evaluation de la coopération de la Commission européenne avec la Bolivie | Evaluation de la coopération de la
Commission Européenne avec la Bolivie : Ref. 1086 ; EVINFO
Abstract
Ce rapport présente les résultats de l’évaluation de la coopération de la Commission européenne (CE) en Bolivie entre 1996 et 2006. Il s’agit d’une « évaluation-pays » dont les objectifs sont, d’une part, de fournir une appréciation globale et indépendante de la coopération de la Commission avec la Bolivie sur la période couverte, et d’autre part, d’identifier les principaux enseignements de cette coopération en vue d’améliorer la stratégie et les programmes de la Commission dans le pays.[Author vide copyright]
Table of Contents
RÉSUMÉ
INTRODUCTION
CONTEXTE ET OBJECTIF DE L’ÉVALUATION
CHAMP DE L’ÉVALUATION
METHODOLOGIE DE L’EVALUATION ET LIMITE
1. CONTEXTE STRATÉGIQUE DE LA COOPÉRATION
1.1 POLITIQUE DE DÉVELOPPEMENT DE L’UE
1.1.1 Politique globale de développement de l’UE
1.1.2 Politique globale de développement de l’UE dans la région
1.2 CONTEXTE ECONOMIQUE, SOCIAL ET POLITIQUE
1.2.1 Situation sociale et pauvreté
1.2.2 Contexte économique
1.2.3 Evolution sociale et politique
1.2.4 La coopération internationale
2. LOGIQUE D’INTERVENTION
2.1 OBJECTIFS ET MÉTHODE
2.2 EVOLUTION DES PRIORITÉS DE LA COOPÉRATION DE LA CE EN BOLIVIE DE 1994 À 2006
2.3 SYNTHÈSE DE LA LOGIQUE D’INTERVENTION
2.4 DESCRIPTION DES INTERVENTIONS FINANCÉES PAR LA CE AU COURS DE LA PÉRIODE 1996-2006
2.4.1 Interventions (financées sur TFC et Ligne SA)
2.4.2 Coopération avec les ONG
3. RÉPONSE AUX QUESTIONS D’ÉVALUATION
3.1 COUVERTURE DES QUESTIONS D’ÉVALUATION
3.2 RÉPONSES AUX QUESTIONS D’ÉVALUATION
3.2.1 QE 1 : Pertinence de la stratégie
3.2.2 QE 2 : Accès aux services sociaux de base
3.2.3 QE 3 : Développement alternatif
3.2.4 QE 4 : Sécurité alimentaire
3.3.5 QE 5 : Coopération économique
3.2.6 QE6 : Projets et réseaux régionaux
3.2.7 QE 7 : Transport
3.2.8 QE 8 : Efficience de la mise en œuvre
3.2.9 QE 9 : Les priorités transversales
3.2.10 QE 10 : Les « 3Cs » (cohérence, coordination, complémentarité)
| 4. APPRÉCIATION GLOBALE DE LA COOPÉRATION COMMUNAUTAIRE
4.1 STRATÉGIE
4.1.1 Priorités établies dans les documents officiels
4.1.2 Evolution des secteurs priorisés
4.1.3 Evolution des modalités d’intervention
4.2 MODALITÉS DE MISE EN ŒUVRE
5. PRINCIPALES CONCLUSIONS
5.1 LA STRATÉGIE DE LA CE EN BOLIVIE
5.2 L’IMPACT DES INTERVENTIONS
5.3 LES MODALITES D’INTERVENTION
6. RECOMMANDATIONS
6.1 RECOMMANDATIONS CONCERNANT LA DÉLÉGATION
6.2 RECOMMANDATIONS CONCERNANT LA DELEGATION ET LE SIEGE
6.3 RECOMMANDATIONS CONCERNANT LE SIEGE
Annexes
ANNEXE 1- TERMES DE RÉFÉRENCE
ANNEXE 2- LISTE DES PERSONNES RENCONTRÉES
ANNEXE 3- APPROCHE MÉTHODOLOGIQUE DE L’ÉVALUATION
ANNEXE 4- INDICATEURS SOCIO- ÉCONOMIQUES DE LA BOLIVIE
ANNEXE 5- DIAGRAMME D’IMPACT
ANNEXE 6- STRATÉGIE DE COOPÉRATION DE LA CE EN BOLIVIE
ANNEXE 7- LISTE DES 40 INTERVENTIONS
ANNEXE 8- STATISTIQUES BUDGET-PROJET
ANNEXE 9- MATRICE D’INFORMATION
ANNEXE 10- BIBLIOGRAPHIE
ANNEXE 11- CARTE DE LA BOLIVIE
Author (Corp. Body): European Group for Evaluation
Contributer: Europäische Kommission / Amt für Zusammenarbeit EuropeAid | Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung, Information | Europäische Kommission / Generaldirektion Außenbeziehungen | Aide a? la De?cision Econom
Year: 2007
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contrat EuropeAid n° EVA/79-276 | Ref. 1086
Language: fr
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: evaluationeducationBoliviadevelopment aidEUEuropean Commissionfinancial assistancehealth
commercecooperationrural developmentagriculturemacroeconomicsregional integrationtransportationwaterworld economy
Subject: Aid programmesEuropean Community funds and other financial instrumentsEuropean Community external relations
Countries Scheme: Europe. General ResourcesBolivia
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Review of strategic evaluations managed by DEVCO to assess the European Consensus on Development : Final Report
Title (other): Review of strategic evaluations managed by DEVCO to assess the European Consensus on Development : Executive Summary
Abstract
This review of the strategic evaluations carried out on behalf of the European Commission’s Directorate-General for International Co-operation and Development (DG DEVCO) is part of a DG DEVCO and European External Action Service (EEAS) exercise aimed at updating the European Consensus on Development (established in 2006 and complemented by the Agenda for Change in 2010), as part of the work to implement the 2030 Agenda for Sustainable Development.The scope of the review covers a selection of 148 thematic and geographic (country and regional) evaluations managed by DG DEVCO, including the 111 evaluations covered under an earlier Review carried out (early 2016) in the context of the process post-Cotonou, the Agreement signed by the European Union and the African, Caribbean, Pacific (ACP) group of states in 2000.The specific objectives of this review are:Identification of evidence related to the achievement of the objectives, according to specific evaluation questions;Synthesis of evidence related to the standard evaluation criteria;Identification of possible information gaps and suggestions on how to fill them;Identification of broader lessons to be learned by the evaluations.[Author vide copyright]
Table of Contents
1 Executive summary
2 Introduction
2.1 Objectives and scope of the review
2.2 Structure of the report
3 Methodology of the review
4 Reconstructed intervention logic
4.1 The narrative
4.2 Increasing the impact of EU development policy: the Agenda for Change
5 Evaluation questions
5.1 EQ 1 ? EU added value and coordination and complementarity
5.1.1 Summary answer
5.1.2 JC 11 – Evidence of additional value resulting from the EU intervention(s), compared to what could be achieved by Member States at the national and/or regional levels
5.1.3 JC 12 – Coordination and complementarity with the MS and other donors’ action
5.2 EQ 2 - EU coherence and Policy Coherence for Development
5.2.1 Summary answer
5.2.2 JC 21 – Coherence of actions within the same financing instrument (e.g. regional vs national) and with other financing instruments
5.2.3 JC 22 – Other EU policies and international positions (e.g. agriculture, security, environment, etc.) coherent with EU policy objectives concerning development
5.3 EQ 3 - Aid effectiveness agenda
5.3.1 Summary answer
5.3.2 JC 31 – Partnership framework supporting programming, implementation and monitoring
5.3.3 JC 32 – Actual ownership of recipients (government and NSAs)
5.3.4 JC 33 – Evidence related to other Aid Effectiveness criteria (e.g. commitments to results and mutual accountability, M&E systems, etc.)
5.4 EQ 4 - Poverty and vulnerable groups
5.4.1 Summary answer
5.4.2 JC 41 – EU action contributed to the overall reduction of poverty
5.4.3 JC 42 – The EU contributed to economic inclusive growth, thereby reducing income poverty
5.4.4 JC 43 – The EU contributed to reducing food insecurity and vulnerability to food crises
5.4.5 JC 44 - EU contributed to tackling the roots of and to reducing fragility

5.5 EQ 5 - International trade and regional integration
5.5.1 Summary answer
5.5.2 JC 51 – EU contributed to the strengthening of regional trade and integration frameworks
| 5.5.3 JC 52 – The EU contributed to increased trade and investment flows, including key infrastructure, attractiveness of FDI and promotion of PPPs
5.5.4 JC 53 – The EU contributed to the conclusion of WTO - compatible Economic Partnership Programmes
5.6 EQ 6 – Social infrastructure and services
5.6.1 Summary answer
5.6.2 JC 61 – The EU contributed to the increase in availability of health and education services
5.6.3 JC 62 – The EU contributed to increasing equitable access to health and education services
5.6.4 JC 63 – EU contributed to the establishment of effective quality assurance systems
5.6.5 JC 64 – The EU contributed to the integration of population issues in development strategies and policies
5.6.6 JC 65 – The EU contributed to private sector and civil society organisations having a meaningful impact on preparation and implementation of policies related to social infrastructures and services
5.6.7 JC 66 – The EU contributed to increasing employment, especially for the youth, and effective social protection
5.7 EQ 7 - Private sector development and productive sectors
5.7.1 Summary answer
5.7.2 JC 71 – The EU contributed to the provision of timely responses, at a reasonable cost, to the challenges faced by the private sector, including removal of obstacles and access of formal and informal SMEs to innovative and effective financial and economic services
5.7.3 JC 72 – The EU contributed to strengthening the agricultural and rural development policies, with a view to enhancing inclusive growth and food security
5.7.4 JC 73 – The EU contributed to private sector and civil society organisations having a meaningful impact on preparation and implementation of policies related to economic growth and private sector development
5.7.5 JC 74 – The EU contributed to trengthening the role of regional, sub-regional and continental organisations to support development standards and opportunities
5.8 EQ 8 - Environmental sustainability and climate change
| 5.8.1 Summary answer
5.8.2 JC 81 – The EU contributed to the mainstreaming of environmental sustainability into all aspects of development co-operation and support programmes and projects implemented by various actors
5.8.3 JC 82 – The EU contributed to the strengthening of policies and implementation of support programmes to mitigate and adapt to the consequences of, and the threat posed by, climate change
5.9 EQ 9 – Human rights, democracy, rule of law and good governance
5.9.1 Summary answer
5.9.2 JC 91 – The EU contributed to establishing a democratic and efficient governance framework, including modernised PA, transparent and efficient PFM, and balanced institutional framework
5.9.3 JC 92 – The EU contributed to an improvement in the field of human rights and democratic principles
5.9.4 JC 93 – The EU contributed to an improvement in the field of security and justice and the rule of law
5.10 EQ 10 – Peace, security and fragility
5.10.1 Summary answer
5.10.2 JC 101 – The EU contributed to a sustainable improvement of peace and security for the populations in partner countries
5.10.3 JC 102 – The EU contributed to an improvement in conflict prevention and addressing their root causes by partner countries
5.11 EQ 11 ? Gender equality
5.11.1 Summary answer
5.11.2 JC 111 – The EU contributed to the integration of an effective gender sensitive approach at every level of development co-operation
6 Conclusions per DAC criteria (first draft)
6.1 Relevance of the Consensus - related actions
6.2 Effectiveness of the EU development action
6.3 Impacts of EU development action
6.4 Sustainability of the achievements so far
6.5 Efficiency of the EU development actions
6.6 EU value added and 3Cs, in the framework of the Consensus
6.7 Assessment of the IL assumptions
7 Main information gaps
8 Lessons learned
8.1 General lessons
8.2 Thematic and sectoral lessons
9 Annexes
Author (Corp. Body): PARTICIP GmbH Consultants für Entwicklung und Umwelt
Contributer: Europäische Kommission / Generaldirektion Internationale Zusammenarbeit und Entwicklung | Ecorys | European Centre for Development Policy Management | Mokoro | Lattanzio e Associati
Year: 2016
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contract No EVA 2011/Lot 3 | Specific contract No 2015/368029
Language: en
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: povertyevaluationequal opportunitydemocratizationdevelopment aid policyEUfinancial assistanceguarantee of peace
governancecommerceclimate changehuman rightssustainable developmentsustainabilityprivate sectorproductionlegal usageregional integration
security policysocial servicessocial infrastructure
Subject: Aid programmesEuropean Community funds and other financial instrumentsEuropean Community external relations
Countries Scheme: Europe. General Resources
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Regional Integration in African, Caribbean and Pacific countries : A review of the literature
Abstract
This review of regional integration in African, Caribbean and Pacific (ACP) countries takes a broad view of regional integration and includes various aspects of regional trade integration such as tariff reduction and covers behind the border dimensions of regional trade integration such as cooperation and harmonisation in standards, services and investment, etc. but also regional policy cooperation in areas such as. infrastructure, agriculture, economic co-operation and political integration.[Author vide copyright]
Table of Contents
Executive Summary
Table of content
List of abbreviations
1. Introduction
2. Regional trade liberalisation
2.1 Theoretical effects of regional trade integration
2.1.1 Static effects
2.1.2 Dynamic Effects
2.2 The effects of regional trade integration – empirical evidence
2.2.1 Intra-regional trade and FDI
2.2.2 Regional integration and growth
2.3 The level of trade integration in the ACP
3. Behind the border dimensions of regional integration
3.1 Theoretical effects
3.1.1 Investment
3.1.2 Services
3.1.3 Free movement of labour
3.1.4 Standards
3.2 Empirical evidence
3.2.1 Investment
3.2.2 Services
3.2.3 Free movement of labour
3.2.4 Standards
3.3 The state of regional integration in behind the border dimensions
3.3.1 Investment
3.3.2 Services
3.3.3 Free movement of labour
4. Regional integration: policy co-operation
4.1 Theoretical effects of policy co-operation
This section discusses the following key functions and public goods in a regional context:
4.1.1 Economic policy co-operation
4.1.1.1 Financial market integration
4.1.1.2 Monetary integration
4.1.1.3 Joint business operation and R&D
4.1.2 Infrastructure
4.1.3 Agriculture and food security
4.1.4 Health
4.1.5 Resource management: energy and water
4.1.6 Social cohesion
4.2 Policy co-operation in the ACP
4.2.1 Economic policy co-operation
4.2.1.1 Financial market integration
4.2.1.2 Monetary Integration
4.2.1.3 Joint business co-operation and R&D
4.2.2 Infrastructure
4.2.3 Agriculture and food security
4.2.4 Health
4.2.5 Resource management: energy and water
4.2.6 Social cohesion
5. Regional integration: political co-operation
5.1 Theoretical effects of regional political co-operation
5.2 Empirical evidence on regional political co-operation
5.3 Political co-operation and peace building in the ACP
6. Conclusions
References
Author: Velde, Dirk Willem te ; 171884914 | Meyn, Mareike ; 123373921
Contributer: Europäische Kommission / Generaldirektion Entwicklung | Overseas Development Institute
Year: 2008
Language: en
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: African-Caribbean-Pacific countriesevaluationdevelopment aidEUcommerceinfrastructureagriculturepolitical integration
examinationregional integrationeconomic integration
Subject: Aid programmesEuropean Community external relations
Countries Scheme: Europe. General ResourcesLatin America and Caribbean. General ResourcesAfrica. General Resources
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Evaluation externe de la coopération de l’Union européenne avec la République de Côte d’Ivoire ( 2007 - 2015 ) :
Rapport final ; Volume I
Title (other): Evaluation externe de la coopération de l’Union européenne avec la République de Côte d’Ivoire ( 2007 - 2015 ) :
Rapport final ; Volume II | Evaluation externe de la coopération de l’Union européenne avec la République de Côte
d’Ivoire ( 2007 - 2015 ) : Résumé | External evaluation of the European Union’s cooperation with the Republic of
Ivory Coast (2007 - 2015) : Summary | Evaluation de la coopération de l’Union européenne avec la République de Côte
d’Ivoire ( 2007 - 2015 ) : Fiche contradictoire
Abstract
The purpose of the evaluation is to provide a comprehensive and independent assessment of the European Union (EU)’s past and present cooperation in Ivory Coast, in order to draw key lessons and make recommendations for the future, including within the context of joint programming between the EU, France, Germany and Spain. The scope of the study covers all the cooperation strategies and agreements between the EU and Ivory Coast, and the actions related to their implementation over the 2007-2015 period.[Author vide copyright]
Table of Contents
Résumé
Summary
1 Introduction
1.1 Objectifs et champ de l’évaluation
1.2 Organisation de l’évaluation
1.3 Structure du rapport
2 Principaux éléments méthodologiques
2.1 Aperçu du processus d’évaluation
2.2 Méthodologie
3 Contexte
3.1 Contexte national
3.2 Aperçu de la coopération de l’UE en Côte d’Ivoire 2007-2015
4 Réponses aux questions d’évaluation
4.1 QE1 – Adéquation de la stratégie de l’UE et fragilité du pays
4.2 QE2 – Combinaison de modalités et d’interventions et flexibilité
4.3 QE3 – Sortie de crise
4.4 QE4 – Gouvernance et réconciliation nationale
4.5 QE5 – Etat de droit
4.6 QE6 – Agriculture et développement rural
4.7 QE7 – Services sociaux
4.8 QE8 – Infrastructures
4.9 QE9 – Commerce extérieur et intégration régionale
4.10 QE10 – Complémentarité, coordination et cohérence
5 Conclusions
5.1 Conclusions sur la stratégie globale
5.2 Conclusions sur les appuis sectoriels et thématiques
6 Recommandations
6.1 Recommandations sur la stratégie globale et sur sa mise en œuvre
6.2 Recommandations sectorielles et thématiques
Liste des tableaux
Liste des schémas
Liste des encadrés
VOLUME II: ANNEXES
1. Annexe 1: Termes de référence
2. Annexe 2: Matrice d’évaluation
3. Annexe 3: Détails sur les éléments de contexte
4 . Annexe 4: Logique d'intervention de la coopération UE-Côte d’Ivoire
5. Annexe 5: Inventaire des activités menées par l’UE
6. Annexe 6: Liste des interventions sélectionnées
7. Annexe 7: Liste des personnes rencontrées
8. Annexe 8: Liste des documents consultés
9. Annexe 9: Présentation et compte rendu du séminaire dans le pays
Author (Corp. Body): PARTICIP GmbH Consultants für Entwicklung und Umwelt
Contributer: Europäische Kommission / Generaldirektion Internationale Zusammenarbeit und Entwicklung | Lattanzio | European Centre for Development Policy Management | Ecorys | Mokoro
Year: 2017
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contrat No EVA 2011/Lot 3 | Contrat spécifique No 2015/362865
Language: en | fr
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: evaluationGermanyIvory Coastdevelopment aiddevelopment aid policyEUFrancegovernance
infrastructurecooperationcrisis management (psych.)rural developmentagricultureconstitutional stateregional integrationsocial servicesSpain
Subject: Aid programmesEuropean Community external relations
Countries Scheme: Germany. General ResourcesEurope. General ResourcesSpainFranceIvory Coast
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: Mercosur : Regional strategy paper 2007-2013
Abstract
This Regional Strategy Paper (RSP), the second for Mercosur, provides a strategic framework for EC cooperation with Mercosur for the period 2007-2013. The RSP has been prepared following a consultation process involving Mercosur member states and civil society actors. EC-Mercosur relations are based on a Framework Cooperation Agreement signed in 1995, which aims at preparing an interregional association between the EU and Mercosur. This Regional Strategy is focused entirely on supporting regional integration, preparing for the implementation of the future Association Agreement and trade-related assistance. This is in addition to the cooperation funds earmarked to support purely national objectives as set out in the Country Strategy Papers (CSPs) for the four Mercosur countries.[Author vide copyright]
Table of Contents
1.ANALYSIS OF THE POLITICAL, ECONOMIC, SOCIAL AND ENVIRONMENTAL SITUATION
1.1.ANALYSIS OF THE POLITICAL SITUATION
1.1.1.Internal situation
1.1.2.External situation
1.2.ANALYSIS OF THE ECONOMIC SITUATION
1.3.TRADE STRUCTURE
1.3.1.Intra-regional trade
1.3.2.External trade
1.4.SOCIAL DEVELOPMENTS IN MERCOSUR
1.4.1.Social development
1.4.2.Demographic pressure
1.4.3.Socio-economic development and poverty
1.5.ENVIRONMENTAL ISSUES IN MERCOSUR
1.5.1.Overview of the sub-regional environment
1.5.2.Water resources and the “Guaraní Aquifer” agreement
1.5.3.Environment on the Mercosur agenda
2.OUTLINE OF MERCOSUR’S POLICY AGENDA
2.1.FROM THE ASUNCIÓN OBJECTIVES TO THE 2004-2006 WORK PROGRAMME
2.2.CURRENT SITUATION
2.2.1.Political and institutional developments since 2002
52.2.2.A major pending issue: the transposition of rules
2.2.3.Mercosur’s custom union and common market
2.2.4.Mercosur’s new integration agenda
2.2.5.Conclusions
3.OVERVIEW OF PAST AND ONGOING EC COOPERATION
3.1.THE 2002-2006REGIONAL STRATEGY PAPER
3.2.INDEPENDENT EVALUATION
3.3.THE EC’S OWN EVALUATION
3.4.HORIZONTAL PROGRAMMES
3.5.THEMATIC BUDGET LINES
3.6.EUROPEAN INVESTMENT BANK
3.7.INFORMATION ON PROGRAMMES OF EUMEMBER STATES AND OTHER DONORS
3.7.1.The Inter-American Development Bank
3.7.2.German cooperation
3.8.ANALYSIS OF THE POLICY MIX
3.8.1.Centrepiece of our policy towards Mercosur: the negotiation of an Association Agreement
3.8.2.Other policy objectives
23.8.3.The shortcomings of the current policy mix: the visibility issue
4.THE EUROPEAN COMMISSION’S RESPONSE STRATEGY 2007-2013
4.1.JUSTIFICATION OF THE CHOICE OF FOCAL SECTORS
4.2.PRIORITY 1:SUPPORT FOR MERCOSUR INSTITUTIONALISATION
4.3.PRIORITY 2:SUPPORT FOR THE DEEPENING OF MERCOSUR AND THE IMPLEMENTATION OF THE FUTURE EU-MERCOSUR ASSOCIATION AGREEMENT
4.3.1.Support for the deepening of Mercosur
| 4.3.2.Implementation of the future EU-Mercosur Association Agreement
4.4.PRIORITY 3:EFFORTS TO STRENGTHEN AND ENHANCE CIVIL SOCIETY PARTICIPATION,KNOWLEDGE OF THE REGIONAL INTEGRATION PROCESS, MUTUAL UNDERSTANDING AND MUTUAL VISIBILITY
5.REGIONAL INDICATIVE PROGRAMME (RIP)
5.1.FINANCIAL INSTRUMENTS AND SOURCES OF FINANCING
5.2.CONDITIONS GOVERNING IMPLEMENTATION, PRINCIPLES GOVERNING REVISION, EVALUATION,FINANCING, CO-FINANCING AND IMPLEMENTATION
5.3.FOCAL SECTORS
5.4.CROSS-CUTTING ISSUES
5.5.PRIORITY 1:SUPPORT FOR MERCOSUR INSTITUTIONALISATION
5.5.1. Support for the Mercosur Parliament
5.5.2. Support for the Mercosur Permanent Review Tribunal: consolidation of legal certainty in the Mercosur area
5.5.3. Support for the Mercosur Secretariat
5.6.PRIORITY 2:SUPPORT FOR THE DEEPENING OF MERCOSUR AND IMPLEMENTATION OF THE FUTURE EU-MERCOSUR ASSOCIATION AGREEMENT
5.6.1.Fostering integration of the Mercosur market and production, in particular through the lifting of non-tariff barriers
5.6.2.Food security, food hygiene, creation of a Mercosur phytosanitary area
5.6.3. Environmental protection
5.7.PRIORITY 3:EFFORTS TO STRENGTHEN AND ENHANCE CIVIL SOCIETY PARTICIPATION,KNOWLEDGE OF THE REGIONAL INTEGRATION PROCESS, MUTUAL UNDERSTANDING AND MUTUAL VISIBILITY
5.7.1 Creation of 10 EU-Mercosur study centres and support for the implementation of the “Plan operativo del sector educativo del Mercosur 2006-2010”
5.7.2 Strengthening of Mercosur’s cinematographic and audiovisual sector to promote regional integration
5.7.3 Workshops, seminars and other activities aimed at providing expertise and assistance for all issues relating to regional integration, the EU experience and the transfer of this experience
5.8.INDICATIVE WORK PROGRAMME
6.ANNEXES
6.1.MERCOSUR AT A GLANCE
6.2.TRADE STRUCTURE
6.3.SOCIAL DEVELOPMENTS
6.4.MERCOSUR’S INSTITUTIONAL STRUCTURE AND DECISION-MAKING PROCESS
6.5.MERCOSUR WORK PROGRAMME FOR 2004-2006
| 6.6.MERCOSUR POLICY AGENDA (OTHER AREAS)
6.7.EU/EC COOPERATION OBJECTIVES AND INSTRUMENTS
6.7.1.The EU Treaty objectives for external co-operation
6.7.2.The objectives set out in the applicable Regulation/Agreement governing the co-operation and region-specific co-operation objectives
6.7.3.European Community’s Development Policy
6.7.4.Cooperation at Mercosur level
6.8.OVERVIEW OF 2002-2006 COOPERATION
6.9.DONOR TABLE
6.10.ACRONYMS
Author (Corp. Body): Europäische Kommission
Year: 2007
ISBN / ISSN / Kat.Nr: E/2007/1640
Language: en
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: EUcooperationquality of lifeMERCOSURregional integrationsocial policystrategic planningenvironmental policy
economic policy
Subject: International cooperationEuropean Community external relations and associated countries
Countries Scheme: Europe. General ResourcesArgentinaBrazilParaguayUruguay
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
Title: External Evaluation of the European Union's Cooperation with the West Africa Region (2008-2016) : Final Report ; Volume
I - Main Report
Title (other): Evaluation externe de la coopération de l’Union européenne avec la région Afrique de l’Ouest (2008-2016) : Rapport
final ; Volume I -Rapport principal | Evaluation externe de la coopération de l’Union européenne avec la région
Afrique de l’Ouest (2008-2016) : Rapport final ; Volume II –Annexes | Evaluation externe de la coopération de
l’Union européenne avec la région Afrique de l’Ouest (2008-2016) : Rapport final ; Volume III –Annexes | External
Evaluation of the European Union's Cooperation with the West Africa Region (2008-2016) : Summary | Evaluation externe de
la coopération de l’Union européenne avec la région Afrique de l’Ouest (2008-2016) : Résumé | Evaluation externe
de la coopération de l'UE avec l'Afrique de l'ouest (2008-2016) -"Fiche contradictoire" – Principales recommandations
Abstract
This report presents the external evaluation of the European Union's (EU) strategy of cooperation with the West Africa region and of its implementation over the period 2008-2016. Its main objectives are: i) to provide both the EU institutions and a broader audience with an independent and global analysis of EU’s past and present cooperation relations with West Africa;and ii) to identify the key lessons and make recommendations with a view to improving current and future strategies, programmes and activities of the EU. These recommendations relate to the time frame up to 2020, which is the end of the period covered by the Regional Indicative Programme (RIP) of the 11th European Development Fund (EDF). They also provide food for thought on regional cooperation strategy post-2020.[Author vide copyright]
Table of Contents
LIST OF ACRONYMS AND ABBREVIATIONS
MAP OF THE WEST AFRICA REGION
SUMMARY
RÉSUMÉ
1.INTRODUCTION
1.1 PURPOSE AND SCOPE OF THE EVALUATION
1.2 EVALUATION METHODOLOGY AND PROCESS
1.3 ORGANISATION OF THE FINAL REPORT
2. THE CONTEXT OF THE WEST AFRICA REGION2.2 REGIONAL INTEGRATION POLICIES AND STRATEGIES3. KEY FACTORS IN EUREGIONAL COOPERATION IN WEST AFRICA
3.1 DEVELOPMENT OF COOPERATION STRATEGIES
4. ANSWERS TO THE EVALUATION QUESTIONS
4.1 EQ1 – APPROPRIATENESS OF THE STRATEGY FOR THE CONTEXT AND ITS SUBSEQUENT CHANGES
4.2 EQ2 – PEACE, SECURITY AND REGIONAL STABILITY
4.3 EQ3 – REGIONAL ECONOMIC INTEGRATION4.5 EQ5 – FOOD AND NUTRITION SECURITY
4.6 EQ6 – SUSTAINABLE NATURAL RESOURCE MANAGEMENT
4.7 EQ7 – INTERVENTION MEANS AND APPROACHES5. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS
5.1 CONCLUSIONS
5.2 RECOMMENDATIONS
List of tables
List of figures
List of annexes
| LIST OF ANNEXES IN VOLUME II
ANNEX 1: EVALUATION MATRIX
ANNEX 2: EVIDENCE MATRIX
LIST OF ANNEXES IN VOLUME III
ANNEX 3: TERMS OF REFERENCE
ANNEX 4: EVALUATION METHODOLOGY
ANNEX 5: PEOPLE INTERVIEWED
ANNEX 6: DOCUMENTATION CONSULTED
ANNEX 7: REGIONAL CONTEXT
ANNEX 8: OVERALL AND SECTOR-SPECIFIC COOPERATION STRATEGIES
ANNEX 9: INVENTORY OF REGIONAL COOPERATION
ANNEX 10 :CASE STUDIES
ANNEX 11: DEBRIEFING MEETINGS
Author (Corp. Body): Institut de Recherches d'Applications des Me?thodes de De?veloppement
Contributer: Europäische Kommission / Generaldirektion Internationale Zusammenarbeit und Entwicklung | Aide a? la De?cision Economique
Year: 2018
ISBN / ISSN / Kat.Nr: Contract No. COM 2015/Lot 1 Evaluation No. 2016/381014
Language: en | fr
Ressource: Einzelne Berichte, Studien
Keyword: best practiceevaluationenergydevelopment aid policyEUguarantee of peacecooperationsustainable development
foodprogram planningregional integrationregional promotion of economytransportation policyWest Africa
Subject: Aid programmesEuropean Community external relations
Countries Scheme: Europe. General ResourcesWestern Africa. General Resources
Online Ressource: vorübergehend nicht erreichbar!
Bitte beachten Sie die urheberrechtlichen Bedingungen der Dokumentenbenutzung / Please observe the copyright when accessing the document | Quelle / Source: Europäische Kommission (http://ec.europa.eu/)
« Previous
Next »
Copyright (C) 2003-2019 European Documentation Centres / Update: 09.10.2019